Дело № 2-204/2021
УИД 12RS0008-01-2020-000215-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Медведево 29 января 2021 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Поповой С.С.,
при секретаре Марьиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова В.В. к Жериховой И.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.В. обратился в суд с иском к Жериховой И.А., в котором с учетом уточнённых в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» за 2017-2018 года в размере 20000 руб., за 2019 год в размере 5780 руб. 82 коп., всего 25780 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 170 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1038 руб. 53 коп.
В обоснование иска указано, что Жерихова И.А. являлась членом КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», что было установлено решением Йошкар-Олинского городского суда от 17 ноября 2016 г. по гражданскому делу № 2-6376/2016. В отношении КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в рамках дела о банкротстве была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим был назначен Г.И.А. Решением собрания комитета кредиторов от <...> года было утверждено предложение о продаже имущества – дебиторской задолженности. Между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» и Соколовым В.В. <...> года заключен договор № ... уступки прав требования (цессии), а также акт приема передачи № ... от <...> года, согласно которому к Соколову В.В. перешли права требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕ ДИТ-М», в том числе и задолженности по членским взносам.Указанный договор был заключен по результатам электронных торгов № ... по продаже имущества КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» - Лот № ... № ... от <...> года Согласно пункту 10.8 Устава КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» размер членского взноса составляет 10000 руб. Общая сумма задолженности ответчика Жериховой И.А. по членским взносам с учетом исковой давности составляет сумму 25 780 руб. 82 коп. Согласно приведенному истцом в исковом заявлении расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ответчика Жериховой И.А. за период с 1 января 2017 года по 20 декабря 2019 года составила 2170 руб. 12 коп.
Истец Соколов В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, пояснил, что первичным документом, подтверждающим возникновение задолженности, является Устав КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», ему передавались документы, удостоверяющие требования к ответчику по акту приема-передачи от <...> года.
Ответчик Жерихова И.А. представила письменный отзыв на иск, в котором просила исковые требования Соколова В.В. оставить без удовлетворения в полном объеме, полагает, что из содержания договора цессии следует, что к новому кредитору Соколову В.В. перешло право требования к третьим лицам (должникам), которое возникло на основании договора. Членские взносы по своей правовой природе не являются платой по договору. Исходя из буквального содержания Договора цессии, следует, что право требования с членов КПКГ
«ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» задолженность по членским взносам в КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М»Соколову В.В. не передавалось. В соответствии со ст. 196 ГК РФ по требованиям задолженности, возникшей до 5 февраля 2017 года, срок исковой давности вышел.
В судебном заседании ответчик Жерихова И.А. и ее представитель по устному ходатайству Камских К.В. просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, гражданское дело № ..., суд приходит к следующему.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 389.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федерльный закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий вправе, в том числе, распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.
Согласно Уставу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», утвержденному общим собранием членов КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед его членами, члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 6.1 Устава установлено, что членство в кооперативе прекращается в случаях добровольного выхода из кооператива, исключения из членов кооператива, смерти члена кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке, прекращения кооператива в результате его реорганизации, ликвидации кооператива, прекращении кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Пунктом 10.8 Устава предусмотрен членский взнос, размер которого составляет 10000 рублей в год.
Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от <...> года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Такое же понятие членского взноса изложено в пункте 3 статьи 2 Устава КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М», утвержденного общим собранием членов КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М»26 мая 2015 года.
Таким образом, членские взносы представляют собой денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива, что следует из положений Федерального закона «О кредитной кооперации», и которые по своей правовой природе не являются платой по договору.
Решением Йошкар-Олинского городского суда от 17 ноября 2016 года по гражданскому делу № 2-6376/2016 были удовлетворены исковые требования Жериховой И.А. к КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М». В пользу Жериховой И.А. с КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» была взыскана сумма личных сбережений по договору № ... от <...> года в размере 557004 руб. 04 коп., проценты за пользование займом на <...> года в размере 59489 руб. 37 коп., по договору № ... от <...> года в размере 580398 руб. 29 коп., проценты за пользование займом на <...> года в размере 61987 руб. 63 коп., компенсация за пользование займом в размере 43536 руб. 29 коп.
Указанное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Данным решением Йошкар-Олинского городского суда от 17 ноября 2016 годабыло установлено, что Жерихова И.А. являлась членом КПКГ
«ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М».
Судом установлено и следует из материалов дела, что КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая
2017 года КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющийГулаковИ.А.
31 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
21 марта 2019 года между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» в лице конкурсного Г.И.А.. (цедент) иСоколовым В.В.(цессионарий) заключен договор № ... уступки права требования (цессии).
Согласно пункту 1.1 названного договора он заключен по результатам открытых торгов в электронной форме № ... по продаже имущества КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» - лот № ... – Права требования дебиторской задолженности КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 1815 наименований на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.
На данном сайте размещены акты инвентаризации дебиторской задолженности перед КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» № ... на сумму
24319180 рублей 64 копеек, № ... на сумму 24042522 рублей 70 копеек, № ... на сумму 8517868 рублей 71 копейки и № ... на сумму 7059407 рублей 96 копеек. Всего задолженность на общую сумму 63938980 рублей 01 копейка.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно пункту 1.2 договора цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам (должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указанные в пункте 1.1 настоящего договора.
Из содержания указанного договора цессии следует, что к новому кредитору Соколову В.В. перешло право требования к третьим лицам (должникам), которое возникло на основании договора.
В силу пункту 1.3 договора цессии права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 названного договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента в пользу цессионария, последний обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 1111000 рублей. Оплата цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора.
26 марта Соколов В.В. перечислил в КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» 1111000 рублей, что подтверждается квитанцией.
Согласно пункту 3.2.2. договора цессионарий обязан принять по актам документы, удостоверяющие права требования к должникам, в день их поступления от цедента.
Согласно акту № ... от <...> года инвентаризации расчетов с прочими кредиторами по состоянию на <...> года у ответчика Жериховой И.А. перед КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» числится дебиторская задолженность в размере 22700 руб.
Вместе с тем договором № ... уступки прав требования (цессии) от <...> года право требования уплаты членских взносов Соколову В.В. не передавалось, суммы задолженности по членским взносам у ответчика кооперативом не устанавливалась, ни до введения, ни в период проведения процедуры банкротства, требований об уплате членских взносов кооперативом к ответчику не предъявлялось, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Представленный истцом акт № ...приема-передачи от <...> года, согласно которому КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» передает Соколову В.В. права требования с членов кооператива, в том числе и с ответчика Жериховой И.А., уплаты членских взносов, не может служить основанием для взыскания с них указанных членских взносов, поскольку договором№ ...от <...> года такие права Соколову В.В. не передавались, а суммы задолженности по членским взносам у членов кооператива кооперативом не устанавливалась.Указание в акте приема-передачи № ... от <...> года на передачу истцу права требования дебиторской задолженности по членским взносам за 2015-2019 годы относится ко всем лицам, указанным в данном документе, и не подтверждает факта наличия задолженности ответчика в указанный период времени и в заявленном размере.
Доказательств передачи КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» Соколову В.В. в силу пункта 3.2.2 договора № ... уступки права требования (цессии) от <...> года по акту документов, удостоверяющих права требования к ответчику, истец суду не представил. Как пояснил в судебном заседании Соколов В.В. первичные документы, указанные в договоре цессии, от цедента он не получал, считает первичным документом Устав КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М».
По условиям договора № ... уступки права требования (цессии) от <...> года документы, удостоверяющие права требования к ответчику, должны были быть переданы по акту кооперативом истцу.
При указанных обстоятельствах, учитывая содержание указанного договора цессии, право требования уплаты членских взносов с членов кооператива КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» Соколову В.В. не передавалось, следовательно, основания для их взыскания с ответчика не имеется.
Устав кооператива является учредительным документом, и не может рассматриваться в качестве первичного документа, подтверждающего возникновение задолженности. Акт инвентаризации дебиторской задолженности в отсутствие первичных документов, подтверждающих возникновение задолженности, не является доказательством наличия на стороне должника задолженности перед кредитором.
Поскольку отсутствует основания для взыскания членских взносов, то и производное от него требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.
По правилам статьи 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные издержки относятся на истца и возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Соколова В.В. к Жериховой И.А. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья С.С. Попова
Мотивированное решение составлено 1 февраля 2021 года