Решение по делу № 22-398/2018 от 24.05.2018

Председательствующий Беляев И.В. Дело № 22-389

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи     Болтошева Е.Д.,

с участием прокурора    отдела прокуратуры РА – Белековой Б.А.,

осужденного Курусканова А.В., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,                         

адвоката – Инякиной М.Ю.,                    

при секретаре – Фроловой Л.Е.,                            

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Харлапанова А.Н. на постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 апреля 2018 года, которым

удовлетворено представление начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, Курусканову А.В. отменено условное осуждение, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 6 февраля 2017 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав осужденного Курусканова А.В., адвоката Инякину М.Ю.,     поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 06 февраля 2017 года Курусканов А.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Удовлетворены исковые требования потерпевшего Т., с Курусканова А.В. постановлено взыскать в пользу Т. в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба 97 592 рубля 48 копеек.

27 февраля 2017 года осужденный был поставлен на учет в филиале по Турочакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, 3 марта 2017 года Курусканову разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 03 июля 2017 года на осужденного Курусканова А.В. возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться или встать на учёт в службу занятости населения по месту жительства для трудоустройства.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 31 августа 2017 года осужденному Курусканову А.В. продлен испытательный срок по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 06 февраля 2017 года на 2 месяца.

26 марта 2018 года начальник Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в Турочакский районный суд с представлением об отмене Курусканову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с его уклонением от исполнения возложенной судом обязанности в виде неявки 20 ноября 2017 года, 19 февраля 2018 года на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, а также в связи с продолжительным (более 30 дней) невыполнением предписанных условно осужденному действий, возложенных на него судом.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 апреля 2018 года представление Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, условное осуждение Курусканову А.В., назначенное приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 апреля 2018 года, отменено.

В апелляционной жалобе адвокат Харлапанов А.Н. выражает несогласие с постановлением суда указывая, что, удовлетворяя представление УИИ, суд мотивировал свое решение тем, что Курусканов дважды не явился на регистрацию без уважительной причины, уклонился от трудоустройства или постановки на учет в службе занятости по месту жительства для трудоустройства, а также не приступил к возмещению вреда, чем допустил продолжительное неисполнение обязанностей возложенных на осужденного, вместе с тем, судом не учтено, что осужденный дважды являлся для постановки на учет в службу занятости населения по месту жительства для трудоустройства, однако встать на учет не смог, по причине отсутствия необходимых для этого документов, в связи с чем не смог приступить и к возмещению вреда, что, по мнению адвоката, вызвано уважительными причинами, которые должны были быть учтены судом при вынесении решения, в связи с чем адвокат просит постановление суда изменить, исключить указание на уклонение осужденного от трудоустройства и постановки на учет в центре занятости, а также не преступление осужденного к возмещению вреда.

Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

В силу п. 7 ст. 397 УК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании частей 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение по представлению начальника филиала об отмене условного осуждения Курусканову, суд руководствовался требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, после постановки осужденного Курусканова А.В. на учет в филиале по Турочаксому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены права, обязанности, требования и порядок отбывания наказания, а так же правовые последствия допущенных нарушений, о чем отобрана подписка.

Несмотря на это, осужденный Курусканов А.В. допустил систематическое не исполнение возложенных на него обязанностей - дважды (20 ноября и 19 февраля 2018 года) без уважительных причин не являлся на регистрацию в УИИ, не трудоустроился и не встал на учет в службу занятости населения по месту жительства для трудоустройства.

Из вышеизложенного, в действиях Курусканова суд обоснованно усмотрел систематическое нарушение условий отбытия условного наказания и не исполнение обязанностей, что является основанием к отмене условного осуждения.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене Курусканову А.В. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначив место отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решение об отмене Курусканову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, принято на основании достаточных материалов, представленных в суд, и в соответствии со ст. 74 УК РФ.

Доводы адвоката о наличии у осужденного уважительных причин, по которым он не смог встать на учет в центр занятости, трудоустроиться и осуществлять возмещение причиненного вреда (отсутствие документов) суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не освобождает осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Согласно протоколу судебного заседания, судебное заседание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами справедливости, состязательности и равноправия сторон.

Каких-либо нарушений требований действующих уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 апреля 2018 года в отношении осужденного Курусканова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Судья                                 Е.Д. Болтошев