Решение по делу № 2-168/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-168/2020 13 февраля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

с участием представителя истца Куликовского А.Н. (до перерыва),

представителя ответчика Виноградовой И.И. (до перерыва),

третьего лица Бартошевицкого В.А. (до перерыва),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Бутаковой Ю.С. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Бутакова Ю.С. обратилась с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указано на то, что 30.03.2019 около 9 часов 55 минут в районе 15 км автодороги Исакогорка-Новодвинск-Холмогоры произошло столкновение автомобилей Тойота Королла, государственный регистрационный знак № (собственник и водитель Бутакова Ю.С.) и Хёндэ Санта Фе, государственный регистрационный знак № (собственник и водитель Бартошевицкий В.А.). Ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» осуществлена страховая выплата 15.04.2019 в сумме 18950 руб., 13.05.2019 – 9500 руб., всего 28000 руб. Истец полагает, что ответчик выплатил возмещение не в полном объеме. Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 13279 руб. невыплаченного страхового возмещения, 5000 руб. расходов на составление экспертного заключения, 40141,2 руб. неустойки за период с 01.05.2019 по 16.12.2019, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы невыплаченного страхового возмещения, установленной судом, с учетом ее фактического уменьшения при выплатах, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до даты фактического исполнения обязательств, но не более предельного лимита страхового возмещения (400000 руб.), с учетом размера неустойки, взысканной судом; 5000 руб. расходов, связанных с организацией претензионной работы, 5000 руб. компенсации морального вреда, штраф 50% от присужденной суммы, 25000 руб. расходов на оплату услуг представителя (требования изложены с учетом их уменьшения истцом по правилам статьи 39 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

В соответствии со статьей 157 ГПК РФ во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, повторное извещение лиц, участвующих в деле, и рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.

Судом в заседании объявлен перерыв с 10.02.2020 до 13.02.2020. Лица, участвующие в деле, извещены о перерыве путем размещения соответствующей информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об отказе от иска.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

отказ Бутаковой Ю.С. от иска к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.

Судья А.Н. Поршнев