Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2015 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
судьи Саюнова В.В.,
при секретаре Триппель Л.А.,
с участием:
истца – Егоровой Татьяны Александровны,
представителя ответчика Шлюевой Ларисы Сергеевны – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Татьяны Александровны к Шлюевой Ларисе Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что она является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик Шлюева Л.С., которая с момента регистрации не проживает в данной квартире, членом семьи истца ответчик не являлся и не является. Просит признать Шлюеву Л.С. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, и взыскать судебные расходы.
В судебном заседании истец Егорова Т.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивает на удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением по основаниям, указанным в исковом заявлении, так как Шлюева Л.С. зарегистрирована в её квартире, не является членом семьи собственника, в квартире никогда не проживала, но зарегистрирована и она как собственник ограничена в праве на владение, пользование и распоряжения своей собственностью.
Ответчик Шлюева Лариса Сергеевна в судебное заседание не явилась.
Ответчик Шлюева Лариса Сергеевна, согласно сведений:
ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сведений ОП № МО МВД России «Абанский» Шлюева Лариса Сергеевна на территории <данные изъяты> района не проживает.
В течение длительного, продолжительного периода времени предпринятыми мерами как работниками Тасеевского районного суда, так и работниками почтовой связи место нахождения Шлюевой Ларисы Сергеевны не установлено.
Представитель ответчика Шлюевой Ларисы Сергеевны - адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4 назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с не установлением места жительства и пребывания Шлюевой Ларисы Сергеевны пояснил, что исковые требования не признает, причин не разрешения конфликта ответчиком с собственником не указал.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Третье лицо – представитель ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте слушания, о чем свидетельствует расписка, полученная ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, в заявленном ходатайстве просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о рассмотрении гражданского дела, и не настаивающего на личном участии в судебном разбирательстве, а также с согласия участвующего по делу истца, представителя ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в назначенный час и день.
Выслушав истца, изучив и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
В соответствие с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Часть 2 ст. 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Егоровой Татьяны Александровны на квартиру № № в жилом доме № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>.
Справка главного специалиста-эксперта ТП УФМС России по Красноярскому краю в Тасеевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Шлюева Лариса Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 2 ст.31 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Часть 4 ст.31 ЖК РФ констатирует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Часть 1 статьи 35 ЖК РФ констатирует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст.7 указанного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, совокупность представленных истцом доказательств дает основание суду признать ответчика Шлюеву Ларису Сергеевну утратившим право пользования данным жилым помещением – квартирой № в жилом доме № № по <адрес>, а органу регистрационного учета на основании принятого судебного решения – снять его с регистрационного учета.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им в связи с обращением в суд, в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления – в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Егоровой Татьяны Александровны к Шлюевой Ларисе Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Признать Шлюеву Ларису Сергеевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением – расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать со Шлюевой Ларисы Сергеевны в пользу Егоровой Татьяны Александровны сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Судья: подпись В.В. Саюнов.
Дело № 2-59/2015