№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2020 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Гончарук Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № в размере 92786,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2983,58 рублей, сумму задолженности по договору № в размере 60477,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2014,32 рублей.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
П. 6.7 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета закреплено положение о том, что подсудность споров, вытекающих из Договора кредитования, установлена в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Применительно к вышеприведенным правовым нормам, формой сообщения гражданина государству о месте своего проживания является его регистрация по месту жительства.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину, как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.
То есть, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Из адресной справки УВМ МВД по Республике Бурятия установлено, что ответчик Гончарук Н.П. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выбыла в <адрес>.
Из представленной в суд копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик Гончарук Н.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Красноглинский районный суд г. Самара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Гончарук Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в Красноглинский районный суд г. Самара.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.
Судья Г.Г. Рабданова