Решение по делу № 12-2177/2021 от 29.12.2021

УИД №... Дело № №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО5, действующей в интересах н/л Г.С. на определение должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

29.12.2021 года в адрес Сыктывкарского городского суда поступила жалоба ФИО6 в интересах н/л Г.С. на определение должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от ** ** **, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что ** ** ** в 19 часов 28 минут во дворе ... произошло ДТП, с участием а/м ..., под управлением водителя А.А. и несовершеннолетнего пешехода Г.С., в результате которого последний получил телесные повреждения.

Таким образом, местом совершения правонарушения, исходя из административно-территориального деления, является Эжвинский район г. Сыктывкара, на который распространяется юрисдикция должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с чем определение должностного лица подлежало обжалованию в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым передать жалобу ФИО7., поданной в интересах н/л Г.С. с приложенными материалами по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ФИО8, действующей в интересах н/л Г.С. на определение должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, с приложенными к ней материалами передать по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья Т.А. Койкова