Решение по делу № 2-1914/2021 от 15.01.2021

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1914/2021 12 апреля 2021 года

78MS0140-01-2020-001147-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «Воздухотехника» в лице конкурсного управляющего Складчикова Кирилла Вячеславовича к Клименкову Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТД «Воздухотехника» в лице конкурсного управляющего Складчикова Кирилла Вячеславовича обратилось в суд с исковым заявлением к Клименкову Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 24.02.2021, 12.04.2021 года, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Ответчик Клименков О. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.Согласно ст. 222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО ТД «Воздухотехника» в лице конкурсного управляющего Складчикова Кирилла Вячеславовича к Клименкову Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись