Решение от 29.04.2022 по делу № 2-349/2022 от 10.01.2022

К делу № 2-349/2022                УИД 23RS0046-01-2022-000011-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Славянск-на-Кубани                              29 апреля 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.Н. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

установил:

М.И.Н. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к АО «АльфаСтрахование» с заявлением о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Славянского районного суда Краснодарского края от 23 ноября 2018 г. по гражданскому делу <...> по иску М.И.Н. к АО «АльфаСтрахование» исковые требования о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. Обязательство по выплате страхового возмещения, подтвержденное указанным решением суда исполнено АО «АльфаСтрахование» только 05.08.2019.

    04.02.2021 М.И.Н. направил в АО «АльфаСтрахование» претензию с требованием выплаты неустойки с 23.11.2018 года (даты принятия решения суда) по 05.08.2019 (день фактического исполнения).

    В ответ на претензию 15.02.2021 АО «АльфаСтрахование» отказало в удовлетворении требований.

    14.10.2021 М.И.Н. подал обращение в службу финансового уполномоченного о взыскании неустойки за указанный период. 19.10.2021 АО «АльфаСтрахование» произвело частичную выплату неустойки в размере 42 368 рублей 00 копеек, а также уплату НДФЛ в размере 6 331 руб. 00 коп.

    Решением финансового уполномоченного № <...> от 29.10.2021 требования М.И.Н. удовлетворены частично, в его пользу взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 148 116 рублей.

    В связи с несогласием с указанным решением финансового уполномоченного М.И.Н. предъявлен иск суду, в котором истец просит взыскать неустойку с 23.11.2018 по 05.08.2019 в размере 351 301 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в сумме 230 рублей 04 копейки, представительские расходы в размере 5 000 рублей.

    Истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований истца по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Славянского районного суда КК от 23.11.2018 по делу <...> с АО «АльфаСтрахование» в пользу М.И.Н. взысканы: страховое возмещение в сумме 77 300 рублей 00 копеек, неустойка в размере 75 000 рублей.

Обязательство по выплате страхового возмещения, подтвержденное указанным решением суда исполнено АО«АльфаСтрахование» 05.08.2019.

04.02.2021 М.И.Н. направил в АО «АльфаСтрахование» (заявление) претензию, с требованием произвести выплату неустойки с 23.11.2018 (дата вынесения решения суда) по день фактического исполнения 05.08.2019.

15.02.2021 в удовлетворении требований М.И.Н. о взыскании неустойки отказано. 14.10.2021 он обратился с требованием к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки за период с 23.11.2018 по день фактического исполнения. 19.10.2021 АО «АльфаСтрахование» частично выплатило заявленную неустойку в размере 42 368 рублей, а также уплату НДФЛ в размере 6 331 рублей 00 копеек.

Решением финансового уполномоченного № <...> от 29.10.2021 требования удовлетворены частично, в пользу М.И.Н. с АО «АльфаСтрахование» взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 148 116 рублей. Решение вступило в силу 11.11.2021.

04.02.2021 в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия (заявление) М.И.Н. с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Судом установлено, что с момента обращения М.И.Н. в АО ««АльфаСтрахование» до момента получения страховой выплаты в полном объёме прошло 384дня.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего п. «б» ст. 7 закона об ОСАГО предусмотрена страховая сумма в размере 400 000 рублей, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Следовательно, за период с 23.11.2018 (дата вынесения решения суда) и по 05.08.2019 (дата фактического исполнения решения суда), расчет неустойки производится по формуле 400 000х1%х255 дней, что составляет сумму в размере 1 200 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об ОСАГО», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленному настоящим законом.

В связи с установленным вышеназванным лимитом, частично выплаченной по претензии неустойки в размере 42 368 рублей, а также неустойки, взысканной финансовым уполномоченным в размере 148 416 рублей, неустойка, подлежащая взысканию составляет 209 216 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

В соответствии с ч 6 ст. 16.1 указанного закона, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. «б» ст. 7 закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 “О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”: «Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей 14.10.2020 года которым разъяснено, что нарушение прав потребителя, имевшее место после вынесения решения суда и выразившееся в дальнейшем неисполнении обязательства продавцом, является основанием для удовлетворения иска потребителя о взыскании неустойки за период с момента вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения, а также компенсации морального вреда и штрафа». (пункт 6).

В связи с изложенным в пользу <>7 подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы неустойки, что составляет 104 608 рублей 00 копеек.

С учетом требований ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 200 000 рублей, штрафа до 60 000 рублей.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку, в подтверждение понесенных расходов представлена в судебном заседании квитанция, подтверждающая расходы на составление иска в суд, претензии и обращения в размере 5 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу <>6. расходы оплату представительских расходов в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом продолжительности судебного спора, подготовки к судебному разбирательству и соразмерности взысканных с ответчика сумм, а также исходя из принципа разумности взыскания расходов на оплату юридических услуг, считает необходимым частично взыскать с ответчика заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Таким образом, в случае удовлетворения требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, если последний не освобожден от уплаты судебных расходов, к которым отнесена и государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований М.И.Н., суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.103 ГПК РФ, п. 4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика – АО «АльфаСтрахование» государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░. ░░░░░░░