Решение по делу № 2-2610/2015 от 14.08.2015

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Дело 2-2610/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 г.                              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л. А., Горшковой Н. П. к Карчаидзе З. Т., Горшкову В. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Попова Л.А., Горшкова Н.П. обратились в суд с названным иском, указав, что Попова Л.А. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы и проживают Попова Л.А., Горшкова П.Н., а также ее дочь Попова Т.З. Горшкова Н.П., находясь в зарегистрированном браке с Карчаидзе З.Т., зарегистрировала его в квартире в 1997 г. После регистрации в квартире Карчаидзе З.Т. из квартиры выехал с вещами, с указанного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Брак с ним расторгнут в 2000 г. В 2000 г. Горшкова Н.П. зарегистрировала брак с Горшковым В.И., которого также зарегистрировала в указанной квартире. В 2006 г. брак между ними расторгнут, с указанного времени Горшков В.И. в квартире не проживает, выехал с вещами, коммунальные услуги не оплачивает. Местонахождение обоих ответчиков неизвестно.

    Просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании Попова Л.А., Горшкова Н.П. настаивали на удовлетворении иска, просили удовлетворить.

Ответчик – Карчаидзе З.Т. в суд не явился, извещался по последнему известному адресу.

Ответчик – Горшков В.И. в суд не явился, извещался по последнему известному адресу.

Третье лицо – Попова Т.З. в суд не явилась, извещалась.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в суд не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Администрации г. Железнодорожный в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес> является соседкой Поповой Л.А. и Горшковой Н.П., часто общаются ходят друг к другу в гости. С Поповой Л.А. она знакома с 1985 г., когда они въехали в дом. Пояснила, что Карчаидзе З.Т. в квартире не видела около 15 лет, Горшкова В.И. не видела около 8-9 лет. Указанные лица являлись мужьями Горшковой Н.П. Место их нахождения ей неизвестно.

            Суд, выслушав истиц, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 32 Постановления Пленума № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО9 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из двух человек: жену Попову Л.А. и дочь Попову Н.П. (в настоящее время Горшкова) (л.д. №).

После смерти ФИО9 ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения стала Попова Л.А.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: Попова Л.А., Горшкова Н.П., а также дочь Горшковой Н.П. – Попова Т.З. (л.д. №).

Кроме указанных лиц в данном жилом помещении с 1997 г. зарегистрирован ответчик Карчаидзе З.Т., как супруг Горшковой Н.П. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Также в данном жилом помещении с 2000 г. зарегистрирован ответчик Горшков В.И., как супруг Горшковой Н.П. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ответчик Карчаидзе З.Т. - в 1997 г., а Горшков В.И. - в 2006 г. добровольно выехали из квартиры, с указанного времени обязанностей по оплате коммунальных платежей не несут, вещей ответчиков в квартире также не имеется, препятствий в проживании в спорной квартире ответчикам не чинились и не чинятся.

Факт не проживания ответчиков по вышеуказанному адресу подтверждается также показаниями свидетеля ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями истиц.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что брак между истицей Горшковой Н.П. и ответчиками расторгнут, а также в связи с тем, что вещей Карчаидзе З.Т. - с 1997 г., Горшкова В.И. – с 2000 г. в квартире не имеется, ответчики добровольно выехали из квартиры, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несут, а также то, что регистрация ответчиков нарушает права нанимателя жилого помещения Поповой Л.А., поскольку она вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные платежи за ответчиков, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Поповой Л. А., Горшковой Н. П. к Карчаидзе З. Т., Горшкову В. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Карчаидзе З. Т. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Признать Горшкова В. И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Карчаидзе З. Т., Горшкова В. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

     Федеральный судья                                                Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 23 сентября 2015 г.