Решение по делу № 5-35/2015 от 02.04.2015

Дело № 5 –35/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2015 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 8.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором, главным специалистом экспертом <данные изъяты> территориального комитета Минэкологии РБ ФИО1 31 марта 2015 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>

Изучив поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «<данные изъяты> а директором Общества, протоколом собрания учредителей, избран ФИО2, которым был подписан выше указанный протокол.

Однако в материалах административного дела отсутствуют сведения, подтверждающие то, что директором юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> является ФИО2, а также в материалах дела отсутствуют Устав ООО «<данные изъяты> выписка из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить материалы дела в <данные изъяты> территориальный комитет Министерства природопользования и экологии РБ для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> по ч. 1 ст. 8.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составленный Государственным инспектором, главным специалистом экспертом <данные изъяты> территориального комитета Минэкологии РБ ФИО1, для устранения нарушений, поскольку выявленное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Судья: А.П. Щекатуров

5-35/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
ООО "Камета"
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Щекатуров А.П.
Статьи

8.21

Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
02.04.2015Передача дела судье
02.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
02.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее