Решение по делу № 2-1154/2019 от 10.07.2019

2-1154/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 9 сентября 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием прокурора Нерюнгринской городской прокуратуры – старшего помощника прокурора г. Нерюнгри М., истицы Рыковой С.А., ответчика Рыкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой С.А. к Рыкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Рыкова С.А. обратилась в суд с иском к Рыкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что на основании договора купли – продажи квартиры №б/н от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу зарегистрирован ответчик Рыков С.А. - бывший супруг. Брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данной квартире не проживает, был зарегистрирован по указанному адресу в установленном законом порядке, с ее согласия, в целях трудоустройства. Оплату квартплаты и коммунальных услуг ответчик не производит, расходы по содержанию жилого помещения не несет, однако сохраняет регистрацию по указанному адресу, членом ее семьи не является. Просит признать Рыкова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу, расположенному: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица Рыкова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение было приобретено ей в собственность, после расторжения брака с ответчиком. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Рыков С.А. в судебном заседании по существу заявленных требований пояснил, что с исковыми требованиями Рыковой С.А. он не согласен, регистрация ему нужна для оформления пенсии. До ДД.ММ.ГГГГ они проживали как семья, на сегодняшний день он членом семьи истицы не является. В настоящее время проживает у сестры в <адрес>.

Изучив доводы истицы по обоснованию исковых требований, возражения ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора г. Нерюнгри М., которая полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о расторжении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ выданному Отделом записи актов гражданского состояния при администрации г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), брак между Рыковым С.А. и Рыковой С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия Рыкова С.А.

По свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ регистрационной палатой Республики Саха (Якутия), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Рыковой С.А. Спорное жилое помещение приобретено истицей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, истицей была приобретена в собственность после расторжения брака с ответчиком Рыковым С.А.

Как следует из справки паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Рыков С.А..– бывший муж.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что ответчик являлся истице супругом до ДД.ММ.ГГГГ, квартира истицей была приобретена в собственность после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорное жилое помещение в период брака не приобреталось.

Ответчик не проживает в спорном жилом помещении совместно с собственником Рыковой С.А., что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком в судебном заседании. Членом семьи собственника ответчик не является.

Никаких данных, свидетельствующих о том, что между собственником и ответчиком было установлено какое-либо иное соглашение по пользованию жилым помещением, кроме предусмотренного законом, а также о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, суду не представлено.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из обстоятельств дела следует, что истец Рыкова С.А., которая является законным собственником спорного жилого помещения, не может в полной мере реализовать право на владение, пользование и распоряжение этим жилым помещением из-за того, что ответчик Рыков С.А., фактически постоянно проживая в другом месте, сохраняет за собой регистрацию по указанному адресу.

Требования истца направлены на изменение жилищных правоотношений сторон в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Признание ответчика Рыкова С.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением будет являться не только способом защиты нарушенного жилищного права собственника жилого помещения, но и способом устранения нарушений права собственности.

При этом, доводы ответчика о необходимости сохранения регистрации ввиду реализации его прав на получение пенсионного обеспечения ни в коей мере не должны быть поставлен в зависимость от права истицы как собственника спорного жилого помещения, и не препятствуют ответчику на обращение с соответствующим заявлением в пенсионный орган по месту своего фактического проживания.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 17 июля 1995 года (пункт 31), и статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Нормы вышеуказанных Правил и Закона не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем – беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

Следовательно, требования по иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рыковой С.А. к Рыкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рыкова С.А., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Рыкова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И.Голованова

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 года