Решение по делу № 2-926/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-926/16

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской В.А. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности,

установил:

Полянская В.А. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности. В иске указала, что <...> г. умер Р.Р., которому принадлежал дом и земельный участок. После его смерти ее мать Ш.С., являющаяся его родной сестрой и единственным наследником на имущество Р.Р., в установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство в течение шести месяцев. Пользовалась указанным домом, предметами домашней обстановки и обихода, оплачивала электроэнергию и пользовалась земельным участком. После смерти матери, она, являясь единственным наследником, обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было отказано, поскольку ее мать во время не оформила право на имущество. Просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила признать факт принятия ею наследства после смерти матери Ш.С. и признать право собственности в порядке наследования на частный дом и земельный участок. Показала, что её мать проживала в частном доме вместе с братом, матерью, после смерти матери и брата она осталась проживать в данном доме одна и проживала там до момента помещения её в ГУ РК «Тентюковский дом-интернат» в <...> г.. После отъезда матери Администрация .... с согласия матери и её поселила в дом учителя, чтобы он следил за домом и участком. Она периодически созванивается с квартирантом и соседями и знает, что учитель там проживает и следит за домом. К нотариусу .... по месту смерти матери она обратилась <...> г..

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Администрации МОГО «Ухта» гр. Хомец А.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что <...> г. в .... умер Р.Р.. После его смерти открылось наследство.

В состав наследственного имущества, в частности входят: деревянный жилой дом, <...> г. постройки, расположенный по адресу: .... принадлежащий умершему на праве собственности; земельный участок площадью 1.202 кв.м., расположенный по адресу: ...., принадлежащий умершему на праве пожизненного наследуемого владения.

Наследственное дело после смерти Р.Р. не заводилось. Единственным наследником после его смерти являлась его сестра Ш.С., которая проживала в частном доме вместе с ним и матерью. Ш.С. была зарегистрирована в этом доме с <...> г. по <...> г., и проживала там до отъезда её в ГУ РК «Тентюковский дом-интернат».

<...> г. в .... умерла Ш.С.. Единственным наследником после её смерти является её дочь (истец). В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу .... (по месту смерти матери). Письмом от <...> г. нотариуса Сыктывкарского нотариального округа, истцу фактически было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи отсутствием документов, подтверждающих право собственности Ш.С. на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142-1148 ГК РФ. После смерти Р.Р. Ш.С. (родная сестра) относится к наследникам второй очереди. После смерти Ш.С. истец (дочь) относятся к наследникам первой очереди.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, Гражданским кодексом РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст. 1153).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательств того, что её мать Шаркова С.М. фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти брата Рочева Р.М. в виде частного дома и земельного участка: она после смерти брата проживала в данном частном доме, пользовалась земельным участком, оплачивала в полном объеме предоставляемые коммунальные услуги, принимала меры по сохранению наследственного имущества, после своего отъезда в мае 2007 года в ГУ РК «Тентюковский дом-интернат» распорядилась данным имуществом, дав согласие на проживание в данном доме третьих лиц.

Истцом также представлены суду достаточные и допустимые доказательств того, что она фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти матери в виде частного дома и земельного участка: принимала меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась данным имуществом, дав согласие на проживание в данном доме третьих лиц.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Полянской В.А. в части установления факта принятия наследства после смерти матери Ш.С. и признании права собственности на частный дом, расположенный в ....

В соответствии с ч. 1 ст. 266 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

В силу ст. 267 ГК РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно положениям ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, однако считает возможным признать за истцом право пожизненного наследуемого владения данным земельным участком в порядке наследования после смерти матери Ш.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полянской В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия Полянской В.А. – <...> г. рождения, уроженкой ...., наследства после умершей <...> г. в .... Ш.С., <...> г. рождения, уроженки ....

Признать за Полянской В.А. – <...> г. рождения, уроженкой ...., право собственности на деревянный жилой дом, <...> г. постройки, общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за Полянской В.А. – <...> г. рождения, уроженкой ...., право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1.202 кв.м., расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева