Решение по делу № 2-929/2023 (2-10463/2022;) от 21.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-929/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца в лице представителя поступило письменное ходатайство прекращении производства по делу в виду отказа от иска, по причине оплаты задолженности в полном объеме.

Согласно письменного заявления истцу последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Положениями статьи 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 от иска к к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-929/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья

И.Ю.Лебедева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-929/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 обратилось в суд с исковым заявлением к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца в лице представителя поступило письменное ходатайство прекращении производства по делу в виду отказа от иска, по причине оплаты задолженности в полном объеме.

Согласно письменного заявления истцу последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Положениями статьи 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 от иска к к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-929/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Скрипниченко Алексея Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья

И.Ю.Лебедева

2-929/2023 (2-10463/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение №6991
Ответчики
Скрипниченко Алексей Михайлович
Другие
Нотариус Муркина Дина Николаевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лебедева Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2022Предварительное судебное заседание
19.12.2022Предварительное судебное заседание
27.12.2022Предварительное судебное заседание
27.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее