Решение по делу № 2а-125/2021 от 11.01.2021

УИД 76RS0011-01-2021-000003-15

Дело № 2а-125/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 г.                                                                                                                 г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сидоровой А.С., административного ответчика Воробьева Н.В., при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к Воробьеву Н.В. об установлении административного надзора,

установил:

Воробьев Н.В., осужденный приговором Угличского районного суда Ярославской области от 24.03.2016 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославской областного суда от 16.05.2016 г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытию срока наказания 09.03.2021 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с иском об установлении в отношении Воробьева Н.В. административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) на срок погашения судимости с административными ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц; запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. В обосновании требований указано, что Воробьев Н.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, за период отбывания наказания не встал на путь исправления, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Воробьев Н.В. в судебном заседании с иском согласился частично, указав на отсутствие оснований для установления административного ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Пояснил, что имеет место регистрации по адресу: <адрес> а проживать будет после освобождения в квартире отца по адресу: <адрес>.

Заслушав Воробьева Н.В., мнение прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что Воробьев Н.В. отбывает наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 24.03.2016 г. за совершение в состоянии алкогольного опьянения одного преступления средней тяжести и двух тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Соответственно, он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Законом № 64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, Воробьев Н.В. по прибытию в колонию был распределён в отряд №10, впоследствии трудоустроен в промышленной зоне колонии на участок по изготовлению обуви, с места работы характеризовался положительно. С июня 2018 г. по ноябрь 2020 г. был трудоустроен подсобным рабочим отряда № 4, к труду относился с периодической добросовестностью. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. В общественной жизни отряда участие принимает пассивно, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует. С представителями администрации бывает не сдержан. Среди осужденных конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной части осуждённых. Прошел обучение в УКП колонии и филиале ФКП ОУ № 89 по специальности «Каменщик». Допускает систематические замечания по ношению одежды установленного образца, по заправке спального места, внешне не всегда опрятен. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал. Исполнительный лист погашен из заработной оплаты. С близкими родственниками отношения поддерживает. За отбытый период наказания заработал 6 поощрений, имеет 7 взысканий, последнее взыскание в виде водворения в ШИЗО от 15.11.2020 не снято и не погашено, он является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Закона № 64-ФЗ в целях надлежащего контроля за поведением Воробьева Н.В., учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, совершение одного из преступлений в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности, поведение за весь период отбывания наказания, наличие места жительства суд считает обоснованным возложение на ответчика административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц, а также запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Указанные административные ограничения будут соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Воробьева Н.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Доводы Воробьева Н.В. об отсутствии оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, суд считает несостоятельными, поскольку согласно приговору суда преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершено им в состоянии алкогольного опьянения, что учтено судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Поэтому установление данного административного ограничения на определенный срок является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

При этом суд учитывает, что ответчик вправе в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу ст. 9 Закона N 64-ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также - о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ст. 11 Закона № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении Воробьева Н.В., 03.05.1991 года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении Воробьева Н.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                            Н.Н.Ицкова