Решение по делу № 2-161/2022 (2-3452/2021;) от 27.09.2021

Дело № 2-161/2022 28 февраля 2022 года

29RS0014-01-2021-006914-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Соснина Д. В. к Тимошкину В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Соснин Д.В. обратился в суд с иском к Тимошкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что между сторонами заключен договор займа, подтвержденный распиской. Своих обязательств заемщик по договору займа не исполнили. Истец просит взыскать с ответчика 55000 рублей.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явились.

По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <Дата> между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 682000 рублей на срок до <Дата>. В подтверждение договора займа выдана расписка заемщика.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена.

Доказательств обратного, в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом (в данном споре - истцами) требованиям. Исходя из предмета настоящего спора, суд в данном деле не может выйти за пределы заявленных истцами исковых требований, поскольку это не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумм 55000 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тимошкина В. В. в пользу Соснина Д. В. по договору займа от <Дата> сумму основного долга в размере 55000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, всего взыскать 56850 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров

2-161/2022 (2-3452/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Соснин Дмитрий Владимирович
Ответчики
Тимошкин Вячеслав Викторович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Сафонов Роман Сергеевич
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.12.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
22.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2022Предварительное судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее