Решение по делу № 1-73/2024 от 15.03.2024

                                                                                                   Дело № 1-73/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                12 сентября 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.

подсудимого Кургина В.П.

защитников - адвокатов Гумерова К.Р., Кульдешовой Д.Ю.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    КУРГИНА В.П., <...> судимого:

    1) <...> Кумертауским межрайонным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кумертауского межрайонного суда от <...> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Кургину В.П. приговором мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> и приговором Кумертауского межрайонного суда от <...> по совокупности преступлений, заменив в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы, назначить окончательное наказание 1 год 10 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободился <...> на основании постановления Мелеузовского районного суда от <...> условно-досрочно на 8 месяцев 30 дней;

    2) <...> Кумертауским межрайонным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 (два преступления), ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <...>го суда от <...> и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <...> к наказанию по настоящему приговору, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 9 месяцев. Освободился <...> по отбытии срока наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

КОКШАРОВА Д.В., <...>, судимого <...> Кумертауским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Салаватского городского суда от <...> освобожден условно-досрочно <...> на не отбытый срок 1 год 20 дней;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

                  подсудимые Кургин В.П., Кокшаров Д.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, совершили кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения.

                  Преступления совершены <...> при следующих обстоятельствах.

      Подсудимые Кургин В.П. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее другое Лицо), <...> около 02 часов, во время распития спиртного, предварительно договорившись о совершении кражи товара из павильонов, расположенных на территории центрального рынка на <...> «а» <...>, с этой целью пришли к павильону «<...>». Согласно заранее распределенным ролям и предварительной договоренности, Кургин мусорной урной разбил стеклопакеты двух входных дверей данного павильона, вместе с другим лицом они незаконно, с целью совершения кражи проникли внутрь павильона, и группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с манекенов, стоящих в общем коридоре возле торговой секции <...>, арендованной ИП Ю., женскую куртку марки «Yuanlida» серого цвета, стоимостью 3 800 рублей; женскую куртку марки «ERIS» желтого цвета с коричневыми вставками, стоимостью 4 100 рублей; мужскую куртку марки «Columbia» бежевого цвета с черными вставками, стоимостью 2 650 рублей; мужскую куртку марки «Мастер Класс» серого цвета с черными вставками стоимостью 2 400 рублей; женскую куртку бирюзового цвета стоимостью 2 500 рублей; мужскую куртку марки «M-SPORTTEALМ» черного цвета с вставками красно цвета, стоимостью 2 000 рублей; женскую куртку марки «Covily» черного цвета, стоимостью 3 400 рублей; женскую куртку марки «Cacci» светло-серого цвета, стоимостью 4 400 рублей; мужскую куртку марки «Y.Y.SHENGDI» черного цвета стоимостью 4 200 рублей; женскую куртку марки «DORIMODES» светло-коричневого цвета, стоимостью 3 850 рублей; женскую куртку марки «LAN YU AO SHA» красного цвета с подкладкой черного цвета стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие ИП Ю., всего на общую сумму 35800 рублей. С похищенным имуществом Кургин В.П. и Другое лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ю. ущерб на общую сумму 35800рублей.

Своими действиями подсудимый Кургин В.П. совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, подсудимый Кургин В.П. <...> около 06 часов 15 минут, проходя мимо магазина «Красное и Белое», расположенного на <...>, решил в него проникнуть, чтобы похитить алкогольную продукцию. Осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кургин В.П. поднял с земли обломок бетонного бордюра, разбил стекло входной двери данного магазина, куда незаконно проник с целью совершения кражи 6 бутылок водки «Дикий мед» на общую сумму 1446,84 рубля, которые он увидел на стеллаже, однако довести свои преступные действия до конца не сумел, потому что в магазине была установлена антивандальная решетка, прикрученная к полу магазина, через которую Кургин не смог проникнуть внутрь магазина, и скрылся, не доведя преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам.

             Своими действиями подсудимый Кургин В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.2 158 УК РФ.

    Кроме того, подсудимые Кургин В.П. и Кокшаров Д.В., а также лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, предварительно договорившись о совершении кражи алкогольной продукции из магазина, с этой целью <...> около 06 часов 45 минут пришли к магазину «Сказка», расположенному по адресу: <...>. Согласно заранее распределенным ролям и предварительной договоренности, Кургин принесенным с собой газовым ключом разбил стеклопакет входной двери магазина «Сказка», незаконно, с целью совершения кражи проник в помещение магазина, где, воспользовавшись тем, что там никого нет, действуя группой лиц по предварительному сговору с Кокшаровым и другим лицом, оставшимися на улице наблюдать за окружающей обстановкой, тайно похитил со стеллажа 6 бутылок водки различной марки на общую сумму 1441 рубль 98 копеек, передал их через разбитое стекло входной двери Кокшарову Д.В. и другому лицу, затем вылез на улицу сам и они втроем скрылись с похищенной водкой с места совершения преступления, причинив ООО «Звезда» ущерб на общую сумму 1441 рубль 98 копеек.

Своими действиями подсудимые Кургин В.П. и Кокшаров Д.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Кургин В.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, просил огласить его показания, которые он давал следователю, пояснил, что те его показания правильные и правдивые. В связи с этим были оглашены показания обвиняемого Кургина В.П., когда он был допрошен в присутствии защитника, ему были разъяснены положение статьи 51 Конституции Российской Федерации и то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу и в случае последующего отказа от этих показаний. Из показаний Кургина В.П. следует, что <...> около 20 часов он пришел к своему знакомому М., проживающему на <...>58, чтобы выпить с ним спиртное. Через некоторое время туда же пришел их общий знакомый Г.. Около 02 часов ночи <...> у них закончилось спиртное, и он предложил Г. поискать спиртные напитки. Г. согласился, они вдвоем вышли на улицу, там он предложил Г. что-нибудь похитить на центральном рынке, чтобы потом продать, а на вырученные деньги купить спиртное. Г. согласился. Они пришли на территорию рынка, подошли к павильону, где продают одежду. Там он взял металлический мусорный контейнер и разбил им стекло во входной двери. Они проникли в тамбур павильона, там, тем же контейнером он разбил стекло во второй двери. Через образовавшийся проем они с Г. проникли внутрь помещения, там увидели манекены, на которых были одеты куртки. Они стали снимать с манекенов эти куртки и выбрасывать их в разбитое окно двери, потом вылезли сами, подобрали 11 курток и убежали с ними с территории рынка. По его предложению около 04 часов утра они пришли к знакомому Кокшарову А.. Он попросил его продать похищенные ими куртки, но Кокшаров сказал, что не может им в этом помочь. Они позвали Кокшарова с собой, пришли в общежитие на <...>, где проживает он, Кургин, вдвоем с Г. поднялись на 4 этаж к нему в комнату, но он не смог найти ключ от своей квартиры, поэтому 7 похищенных курток спрятали в общем коридоре общежития за металлической дверью. Потом они втроем пошли к М.. Времени было около 06 часов. Когда проходили мимо Дома быта, он увидел магазин «Красное белое», решил проникнуть туда, чтобы похитить 6 бутылок водки «Дикий Мед», которую он не раз покупал в магазине «Красное белое». Об этом Кокшарову и Г. он ничего не сказал, подобрал бетонный кусок бордюра, разбил им стекло входной двери, залез в тамбур магазина, но там была металлическая решетка. Он понял, что через нее не получится проникнуть в магазин, через разбитое стекло вылез обратно, догнал Г. и А. и они пошли к М.. О том, что он хотел похитить спиртное ни Г., ни Кокшаров не знали.

Когда находились у М., у него возникла мысль похитить спиртное из магазина «Сказка» на <...>, находящегося рядом с домом М.. Об этом он сказал Г. и Кокшарову, те согласились. Он взял у М. газовый ключ, вместе с Г. и А. пришли к магазину «Сказка», там газовым ключом он разбил стекло в двери, залез внутрь магазина. Г. велел остаться возле двери, а А. стоял на дороге. Со стеллажа в магазине он забрал 6 бутылок водки, через разбитое стекло передал их Г., сам вылез из магазина, забрал у Г. 2 бутылки водки, 2 бутылки взял Кокшаров и 2 бутылки остались у Г.. Втроем они вернулись к М., там выпили одну украденную бутылку водки, потом поругались с хозяином квартиры и ушли от него, забрав с собой оставшиеся 5 бутылок водки. Когда проходили мимо магазина «Сказка», откуда совершили кражу, их задержали сотрудники полиции и доставили отдел (т. 2 л.д. 45-47, 54-56, 64-66, 87-92).

    Такие же показания Кургин давал в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д. 79-86).

    В судебном заседании Кургин пояснил, что их задержали сотрудники Росгвардии за то, что они пьяные шли по улице и пили водку прямо из горла бутылок. Там, в полиции у него спросили о причастности к проникновению в магазин «Сказка», он сразу сознался в этом, написал явку с повинной, в которой также написал о совершенной им краже вместе с Г. из павильона центрального рынка 11 курток, о том, что он разбил стекло в магазине «Красное-белое» и о краже водки из магазина «Сказка».

Подсудимый Кокшаров Д.В. оставил в суде заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с прохождением военной службы в специальной военной операции, указал, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. В связи с этим были оглашены показания Кокшарова Д.В., данные им в ходе предварительного следствия, когда он был допрошен в присутствии защитника, ему было разъяснено, что его показания будут использованы в качестве доказательства по делу и в случае последующего отказа от этих показаний и из показаний обвиняемого Кокшарова Д.В. следует, что <...> около 06 часов 40 минут, когда они находились дома у М., Кургин попросил у него газовый ключ. М. дал ему этот ключ, и они втроем: он, Кургин и Г. пошли к магазину «Сказка» на <...>. Там Кургин сказал Г., чтобы тот встал возле входной двери, и принимал похищенное, а ему, Кокшарову, велел встать на дорогу, наблюдать за появлением посторонних лиц. Подойдя к двери магазина, Кургин газовым ключом разбил стекло в ней, через это отверстие проник внутрь магазина, и спустя некоторое время через разбитое стекло передал Г. 6 бутылок водки. Две из них Г. отдал ему. Кургин вылез из магазина, Г. дал и ему две бутылки и они втроем пошли к М.. Там выпили одну украденную бутылку водки, поругались с хозяином и ушли оттуда. Выйдя из подъезда, каждый из них открыл по бутылке водки и стал её пить. Когда шли мимо магазина «Сказка», их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел (т.1 л.д.175-177).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Кокшаров Д.В. в присутствии защитника Исхакова Э.М. давал такие же показания (т.1 л.д. 165-168).

Вина подсудимых Кургина В.П. и Кокшарова Д.В. в совершении указанных преступлений полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, документами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого Кургина В.П. по факту хищения имущества ИП Ю.

Из показаний потерпевшей Ю. следует, что она является индивидуальным предпринимателем, на центральном рынке арендует торговое помещение - секцию <...> в павильоне «<...>», там продает мужскую и женскую одежду. Около 17 часов <...> она закрыла свою секцию и ушла домой. Около 11 часов <...> приехала на рынок, узнала, что в центральный павильон было проникновение, увидела разбитое стекло во входной двери. Потом, когда вместе с сотрудниками полиции зашла в помещение, увидела, что возле её секции разбросаны манекены, на которых была надета одежда, продаваемая ею, одежды на них не было. Пропали 11 курток - 7 женских и 4 мужских, всего на сумму 35800 рублей (т. 1 л.д. 36-38).

    Из показаний свидетеля Кокшарова Д.В. следует, что <...> около 04 часов 20 минут к нему домой пришли знакомые Кургин В. и Г., в руках у них были куртки, как сказал В., курток было 6 штук. Он спросил, откуда у них столько курток, на что Кургин ответил, что похитили их из магазина на центральном рынке, спросил, сможет ли он помочь продать эти куртки. Он отказался. Тогда Кургин и Г. предложили выпить, он согласился и пошел с ними. Они пришли к Кургину домой, в общежитие на <...>. Г. и В. вместе с куртками зашли в общежитие, а он остался ждать их внизу. Через некоторое время Кургин и Г. вышли, и они втроем пошли пить спиртное к мужчине по имени М., которого он не знал (т. 1 л.д. 42-43).

Согласно показаниям свидетеля Б., - администратора ООО «<...>», <...> около 09 часов ей позвонила продавец с рынка, сказала, что разбито стекло входной двери павильона «<...>». Она пришла на место, действительно, стекло входной двери с боковой стороны (вход для инвалидов), было разбито. Она открыла дверь ключом, увидела, что стекло второй входной двери разбито. Потом, когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними зашла в павильон и увидела, что возле 15 секции разбросаны манекены, лежали осколки стекла. Потом от Ю. ей стало известно, что у неё похитили куртки (т.1 л.д.96-97).

Из показаний свидетеля Л. - оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по городу Кумертау следует, что <...> поступило сообщение о хищении 11 курток из павильона на центральном рынке <...> и о хищении алкогольной продукции из магазина «Сказка» на <...>. В этот же день в полицию были доставлены неоднократно судимые Кургин В.П. и Г. Из беседы с Г. стало ясно, что одна из похищенных курток находится на нем, и он готов ее выдать. Он изъял у Г. куртку темного цвета. Потом Г. предложил показать, где они вместе с Кургиным спрятали другие похищенные куртки. По указанию Г. они приехали в общежитие на <...>, где на 4 этаже за металлической дверью в общем коридоре он изъял 7 курток. Позже у Кургина В.П. он также изъял 3 похищенные куртки и 5 бутылок водки, похищенные из магазина «Сказка». Кургин написал явку с повинной (т. 1 л.д.100-101).

Показания обвиняемого Г., оглашенные в судебном заседании, подобны показаниям подсудимого Кургина В.П. и из его показаний следует, что <...> около 21 часа он пришел к своему знакомому М., проживающему в доме на <...>. Там находился знакомый Кургин В.. Втроем они употребляли спиртное. Около 02 часов <...> у них закончилось спиртное и по предложению Кургина они пошли на центральный рынок для того, чтобы что-нибудь похитить, потом продать и на эти деньги купить спиртное. Он согласился. Они пришли на территорию рынка, подошли к павильону, где продают одежду. Там Кургин взял металлический мусорный контейнер и разбил им стекло во входной двери. Они проникли в тамбур павильона, там Кургин тем же контейнером разбил стекло во второй двери. Через образовавшийся проем они проникли внутрь помещения, там увидели манекены, на которых были одеты куртки. Они вдвоем стали снимать с манекенов куртки и выбрасывать их в разбитое окно двери, потом вылезли сами, подобрали 11 курток и убежали с ними с территории рынка. По предложению Кургина около 04 часов утра пришли к знакомому Кокшарову А.. Кургин попросил его продать похищенные ими куртки, но Кокшаров сказал, что не может им в этом помочь. Они позвали Кокшарова с собой, пришли в общежитие на <...>, где проживает Кургин, вдвоем с ним поднялись на 4 этаж, там, в коридоре спрятали 7 курток за металлической дверью. По одной куртке они с Кургиным надели на себя, две куртки В. взял с собой в надежде, что смогут их продать и направились домой к Ахату (т.1 л.д.235-237).

Такие же показания Г. давал в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 223-229).

Своим рапортом на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау оперуполномоченный ОУР Л. доложил о том, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятия был установлен факт хищения имущества из павильона «<...>» на городском рынке, расположенном по адресу <...> «а» (т. 1 л.д. 3).

Согласно заявлению Ю. она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое с 17 часов <...> по 11 часов <...> похитило из торгового помещения секции <...> павильона «<...>» по адресу <...> «а», 11 курток, причинив ей материальный ущерб около 45 000 рублей (т. 1 л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от <...> и фототаблиц к нему следует, что осмотрен павильон «<...>» по адресу <...> «а», с места происшествия изъяты след руки с внутренней стороны входной двери; с пола - два осколка стекла со следами обуви и след обуви (т. 1 л.д. 10-17).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <...> и фототаблицами к нему, осмотрен общий коридор правового крыла четвертого этажа общежития по адресу <...>. С места происшествия изъяты 7 курток (т. 1 л.д.22-27).

Согласно протоколам изъятия оперуполномоченный уголовного розыска Л. изъял у Г. мужскую куртку «Мастер Класс»; у Кургина В.П. изъял 3 куртки. Данные куртки, а также 5 бутылок водки в последующем следователь изъял у Л.. У Кургина В.П. также изъята пара кроссовок черного цвета, 42 размера (т.1 л.д. 28-29, 71-73, 103-104, т.2 л.д. 76-77).

    В последующем изъятые куртки были осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 108-118, 121-123)

В товарной накладной от <...> указана закупочная стоимость курток (т. 1 л.д. 39).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...>, два следа обуви, изъятых с осколка стекла и со стеклопакета в двери, обнаруженных на месте происшествия – в торговом павильоне «Центральный», могли быть оставлены подошвой кроссовок, изъятых у Кургина В.П., а равно, как и другой обувью такого же размера, с аналогичным рельефным рисунком подошвы обуви (т. 2 л.д. 141-149).

В последующем данные кроссовки, а также осколки стекла, ботинки камуфляжного цвета, изъятые у Г. следователем, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 162-164, 166-168, 186).

                 Исследовав все доказательства по факту хищения имущества потерпевшей ИП Ю. из торгового павильона <...> суд квалифицирует действия подсудимого Кургина В.П. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

                 Доказательства, подтверждающие вину подсудимого Кургина В.П. по факту покушения на хищение из магазина «Красное и белое».

Из показаний представителя потерпевшего торговой сети «Красное и Белое», работающего в службе безопасности ООО «Бета-Уфа» торговой сети «Красное и Белое» по городу Кумертау, следует, что <...> около 08.15 часов ему позвонил кто-то из сотрудников магазина «Красное и Белое», расположенного на <...> и сообщил, что стеклопакет входной двери магазина разбит. Приехав на место, он увидел, что стекло входной двери разбито, а стекло следующей двери целое. Посмотрев запись с камеры видеонаблюдения, он увидел, что <...> неизвестный мужчина каким-то предметом разбил стекло входной двери магазина и через образовавшееся отверстие проник внутрь. Но, увидев внутри прикрученную к полу антивандальную решетку, он вылез обратно. Скопировать данную видеозапись не представилось возможным из-за ошибки на сервере хранения видеозаписей, но у него имеются скриншоты данной видеозаписи, которые он прилагает к своему допросу. Ущерб из-за поврежденной двери составляет 2600рублей (т.2 л.д.17-18).

    Согласно показаниям свидетеля Кокшарова Д.В., <...> около 06 часов, когда они с Кургиным и Г. проходили мимо магазина «Красное и Белое», расположенного в ГЦС «Дом Быта», Кургин остановился возле входной двери, дернул её. Поняв, что дверь закрыта, он взял кусок бетонного бордюра и разбил им стекло входной двери, залез в тамбур магазина, но не смог открыть металлическую решетку, вылез из магазина. Они подошли дальше. Зачем Кургин залазил в магазин, он не знает, В. им об этом ничего не говорил (т.2 л.д. 28-29).

Показания свидетеля Г. подобны показаниям подсудимого Кургина В.П. и свидетеля Кокшарова Д.В. (т.2 л.д.30-31).

     Согласно заявлению К. он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <...> в 06 часов 11 минут путем повреждения стеклопакета входной двери магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу <...>, пыталось проникнуть в помещение магазина (т.2 л.д. 6).

    Протокол осмотра места происшествия и фототаблицы к нему соответствуют обстоятельствам дела – стеклопакет во входной двери магазина «Красное и Белое» разбит. Также видно, что далее, за дверью установлена металлическая решетка (т.2 л.д. 8-9).

Из протокола осмотра документов и фототаблиц к нему следует, что осмотрены скриншоты видеозаписи камеры видеонаблюдения с магазина «Красное и Белое». На них также запечатлены разбитое стекло в двери, и металлическая решетка (т.2 л.д.96-99).

Согласно справке, предоставленной директором ООО «Бета-Уфа», стоимость одной бутылки водки «Дикий Мед на прополисе», без учета НДС, составляет 241 рубль 14 копеек (т. 2 л.д. 26).

                Исследовав все доказательства по факту попытки хищения алкогольной продукции из магазина «Красное и белое», суд квалифицирует действия подсудимого Кургина В.П. по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

                 Доказательства, подтверждающие вину подсудимых Кургина В.П. и Кокшарова Д.В. по факту хищения из магазина «Сказка».

Представитель потерпевшего ООО «Звезда» И. - начальник службы безопасности ООО «Звезда» торговой сети «Сказка» по городу Кумертау, пояснил суду, что <...> около 08 часов ему позвонил контроллер торгового зала Н. и сообщил, что ночью кто-то разбил стекло входной двери магазина «Сказка», расположенного на <...> и похитил товары. Он приехал на место, увидел, что стекло входной двери разбито. В ходе ревизии установили, что похищено всего 6 поллитровых бутылок водки: «Мороша Сила Карелии», стоимостью 275,75 рублей без учета НДС, 2 бутылки «Мороша на минеральной воде», стоимостью 238, 95 рублей каждая без учета НДС, 1 бутылка «Русский Север», стоимостью 191,67 рублей без учета НДС, 2 бутылки «Архангельская», стоимостью 248,33 рубля каждая без учета НДС, всего на общую сумму 1441 рубль 98 копеек. В ходе следствия ущерб был возмещен Кокшаровым.

Показания свидетеля Н. - контролера в магазине «Сказка» на <...>, подобны показаниям И. (т.1 л.д. 98-99).

Из показаний свидетеля Л. - оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по городу Кумертау следует, что <...> поступило сообщение о хищении 11 курток из павильона на центральном рынке <...> и о хищении алкогольной продукции из магазина «Сказка» на <...>. В этот же день в полицию были доставлены Кургин В.П. и Г., неоднократно судимые и которые подозревались в совершении указанных преступлений. Из беседы с Г. стало ясно, что одна из похищенных курток находится на нем, и он готов ее выдать. Он изъял у Г. куртку темного цвета. Потом Г. предложил показать, где они вместе с Кургиным спрятали другие похищенные куртки. По указанию Г. они приехали в общежитие на <...>, где на 4 этаже за металлической дверью в общем коридоре он изъял 7 курток. Позже у Кургина В.П. он также изъял 3 похищенные куртки и 5 бутылок водки, похищенные из магазина «Сказка». Кургин написал явку с повинной (т. 1 л.д.100-101).

Из показаний обвиняемого Г. следует, что <...> около 06 часов 40 минут, когда они находились дома у М., Кургин попросил у него газовый ключ. М. дал ему ключ и они втроем: он, Кургин и Кокшаров пошли к магазину «Сказка» на <...>. Там Кургин сказал ему, чтобы он встал возле входной двери, и принимал похищенное, а Кокшарову велел встать на дорогу, наблюдать за появлением посторонних лиц. Подойдя к двери магазина Кургин газовым ключом разбил стекло в ней, через это отверстие проник внутрь магазина, и спустя некоторое время через разбитое стекло передал ему 6 бутылок водки. Две из них он отдал Кокшарову, который наблюдал за окружающей обстановкой. Кургин вылез из магазина, он дал ему две бутылки и они пошли к М.. Там выпили одну украденную бутылку, поругались с хозяином и ушли от него. Когда шли мимо магазина «Сказка» их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел (т.1 л.д. 235-237).

Заявлением на имя начальника Кумертауского ОМВД Прокудин А.Ю. просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое <...> разбило стекло на входной двери магазина «Сказка» на <...>, проникло в помещение магазина и похитило 6 бутылок водки, причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 47).

Из протокола осмотра места происшествия - магазина «Сказка» на <...> и фототаблиц к нему следует, что стекло в двери магазина разбито. С пола перед стеллажом с алкогольной продукцией изъят след обуви, три следа руки (т. 1 л.д. 48-53).

Согласно протоколу изъятия от <...> оперуполномоченный уголовного розыска Л. изъял у Кургина В.П. 5 бутылок водки. В последующем эта водка у Л. была изъята следователем, также у Кургина изъята пара черных кроссовок черного цвета. Все было осмотрено, признано вещественным доказательством (т.1 л.д.71-73, 76-77, 103-104).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...>, след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия - магазина «Сказка», мог быть оставлен подошвой кроссовок, изъятых у Кургина В.П., а, равно как и другой обувью такого же размера, с аналогичным рельефным рисунком подошвы обуви (т.2 л.д.132-140).

Из протокола осмотра предметов и фототаблиц к нему следует, что осмотрены 2 осколка стекла, пара ботинок камуфляжного цвета, изъятые у Г., пара кроссовок черного цвета, изъятые у Кургина В.П., которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 162-168, 186).

                 Исследовав все доказательства по данному по факту хищения алкогольной продукции из магазина «Сказка» действия подсудимых Кургина В.П. и Кокшарова Д.В. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    При назначении наказания подсудимому Кургину В.П. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшим Ю. и ООО «Звезда» путем возврата похищенного, <...>. Суд также признает смягчающим обстоятельством и явку с повинной Кургина, потому что она написана им добровольно. Как пояснил Кургин, они с Кокшаровым и Г., <...> рано утром после совершения кражи водки из магазина «Сказка», зашли к его знакомому Ахату, выпили там бутылку водки и ушли от него. Когда, в состоянии опьянения шли по улице, проходили мимо того же магазина «Сказка», их задержали сотрудники Росгвардии, доставили в отдел полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, спросили не причастны ли они к краже из магазина. Он тут же сознался, написал явку с повинной не только об этой краже, но и о краже курток из павильона центрального рынка и о том, что разбил стекло в магазине «Красное белое».

    Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

    По месту жительства участковым инспектором полиции Кургин В.П. характеризуется отрицательно, отмечено, что он привлекался к административной ответственности, на него неоднократно поступали жалобы от соседей.

Указанные умышленные преступления средней тяжести Кургин В.П. совершил через 10 дней после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за тяжкие преступления, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении. Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кургину наказание только в виде реального лишения свободы. При этом, считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68. Оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку в действиях Кургина имеется рецидив преступлений. При определении размера наказания подсудимому Кургину суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ

При назначении наказания подсудимому Кокшарову Д.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба ООО «Звезда», в настоящее время он участвует в специальной военной операции.

    Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

    Участковый инспектор полиции в характеристике Кокшарова Д.В. указал, что он характеризуется отрицательно, будучи под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, того, что в настоящее время Кокшаров находится на специальной военной операции, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, при этом, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ также не имеется, поскольку в действиях Кокшарова имеется рецидив преступлений. При определении размера наказания подсудимому Кокшарову суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимым Кургину В.П. и Кокшарову Д.В. или освобождения подсудимых от наказания не имеется.

    Руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУРГИНА В.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;.

по ч.3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ-1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кургину В.П. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Кургину В.П. заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы.

КОКШАРОВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Кокшарову Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: женскую куртку марки «Yuanlida», 46/48 размера, серого цвета; женскую куртку марки «ERIS» 46 размера, желтого цвета с коричневыми вставками; мужскую куртку марки «Columbia», размера L, бежевого цвета с черными вставками; мужскую куртку марки «Мастер Класс», серого цвета с черными вставками; женскую куртку размера 48, бирюзового цвета; мужскую куртку марки «M-SPORTTEALМ» размера М, черного цвета с вставками красно цвета; женскую куртку марки «Covily», размера 48, черного цвета; женскую куртку марки «Cacci», размера L, светло-серого цвета; мужскую куртку марки «Y.Y.SHENGDI» размера XXXL, черного цвета; женскую куртку марки «DORIMODES», размера М, светло-коричневого цвета; женскую куртку марки «LAN YU AO SHA» размера 42, красного цвета с подкладкой черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Ю. оставить последней; 1 бутылку водки «Русский Север», 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде», хранящиеся у И. – оставить последнему; 1 бутылку из-под водки «Мороша Сила Карелии», 1 бутылку из-под водки «Архангельская», 1 бутылку из-под водки «Мороша на минеральной воде»; 2 осколка стекла, 1 отрезок темной дактилопленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> - уничтожить; 1 пару ботинок камуфляжного цвета, хранящиеся у Г. – оставить последнему; 1 пару кроссовок черного цвета, хранящиеся у Кургина В.П. – оставить последнему; скриншоты видеозаписи камеры видеонаблюдения с магазина «Красное и Белое» - оставить материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Кургиным В.П., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденным их право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая