Решение по делу № 2-344/2022 (2-3521/2021;) от 31.08.2021

78RS0007-01-2021-004282-47                                        г. Санкт-Петербург

Дело № 2-344/2022                        21 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Власовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к Егорову А.Д. и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 178274,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5029,54 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.08.2021 до момента фактического исполнения обязательств по оплате стоимости выявленного объема бездоговороного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4866,00 рублей.

В обоснование иска истец указал, что в отношении объектов ответчика (офисы), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 81, пом. 4Н, 5Н, 7Н, 8Н, 9Н представителями истца были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии. В результате проверок было установлено, что в период с 17.01.2019 по 18.06.2019 (пом. 5Н, 4Н), с 16.03.2019 по 18.06.2019 (пом. 7Н), с 16.03.2019 по 18.06.2019 (пом.8Н), с 16.03.2019 по 18.06.2019 (пом. 9Н) ответчик осуществлял на объектах потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленной порядке договора энергоснабжения. На основании актов о неучтенном потреблении электрической энергии в адрес ответчика выставлены счета на сумму 188708,88 рублей. Ответчик обязан был произвести оплату выставленных счетов в 10-дневный срок, однако лишь частично оплатил их, перечислив в адрес истца сумму денежных средств в размере 10434,43 рублей. В остальной части задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии не погашена и составляет 178274,45 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, указывая, что по данным ЕГРН помещения, в отношении которых были составлены акты, отсутствуют, истцом не представлены доказательства о причастности Егорова А.Д. к указанным помещениям, соглашение о реструктуризации задолженности не подписывал, доверенностей на представление его интересов не выдавал, никаких частичных оплат по счетам ответчик не производил.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ (далее - Закон об электроэнергетике).

Нормами статей 3, 26, 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что поставка электроэнергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (алее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечиваюшего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

На основании пункта 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.

На основании пункта 193 Основных положений № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

-о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае, акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом, материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта, должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что истцом была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в помещениях 4Н, 5Н.,7Н, 8Н, 9Н в д. 81 по Невскому пр. Санкт-Петербурга. Составлены акты № 9057237/пэк от 19.02.2019, № 9061364/пэк от 18.06.2019, № 9061365/пэк от 18.06.2019, № 9061366/пэк от 18.06.2019, № 9061367/пэк от 18.06.2019, согласно которым установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на вышеуказанных объектах.

В актах отражено, что схема подключения энергопринимающего устройства - самовольная, режим работы - 24 часа, данные об основаниях владения объектом не предъявлены. Акты составлены в присутствии представителей Егорова А.С. - администратора Прочанова Б.Н., который предоставил доступ для осмотра энергопринимающего устройства.

Согласно расчету истца, по объектам, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 81, пом. 4Н, 5Н, 7Н, 8Н, 9Н, сумма за бездоговорное потребление электроэнергии к оплате составила 188708,88 рублей.

На оплату бездоговорного потребления электроэнергии выставлены счета № 49900314 от 17.07.2019, № 49900315 от 17.07.2019, № 49900316 от 17.07.2019, № 49900317 от 17.07.2019, № 49900324 от 17.07.2019 на общую сумму 188708,88 рублей.

Истец ссылается, что ответчиком произведена частичная оплата в сумме 10434,43 рублей, остаток задолженности – 178274,45 рублей.

Достоверным и допустимым доказательством бездоговорного потребления электрической энергии, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего извещения ответчика о проведении обследования и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии в материалы дела не представлено.

Составление акта без уведомления ответчика, лишает его права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу данной нормы права, иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. В качестве неосновательного обогащения, подлежит взыскание стоимости электроэнергии за ее бездоговорное потребление.

Из объяснений представителя ответчика усматривается, что никакого отношения к данным помещениях ответчик не имеет, представленные в материалы дела акты о неучтенном потребления электрической энергии ответчик не подписывал, соглашение о реструктуризации задолженности № 32/Н от 28.03.2019 года не заключал, доверенность от 25.05.2018 на имя Темкина И.Б. не выдавал, правоотношения с Прочановым Б.Н., подписавшим акты, у него отсутствуют, денежные средства в сумме 10434,43 рублей в счет погашения задолженности не вносил.

Данные объяснения ответчика не опровергнуты истцом в ходе рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 81, пом. 4Н, 5Н, 7Н, 8Н, 9Н, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Достоверных доказательств того, что ответчик Егоров А.Д. является собственником данных помещений или эксплуатирует данные помещения на иных основаниях, в материалах дела не имеется.

По данным налогового органа в собственности Егорова А.Д. вышеуказанные помещения не находятся.

В подтверждение факта того, что именно ответчик являлся фактическим потребителем электроэнергии, истцом представлено соглашение о реструктуризации задолженности № 32/Н, где ответчик признал факт бездоговорного потребления электрической энергии (л.д. 152). Однако из копии данного акта следует, что при заключении данного соглашения от 28.03.2019г. лично Егоров А.Д. не присутствовал, от его имени действовал по доверенности Темкин И. Представленная в материалы дела копия доверенности (л.д. 5 т.2) датирована 20 мая 2018г., подпись Егорова А.Д. на доверенности не удостоверена. Вместе с тем, как следует из выписки № 2939 СПБ ГБУЗ «Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина» 20 мая 2018г. Егоров А.Д. находился на стационарном лечении в данном учреждении (л.д. 4 т.2). Доверенность от 20.05.2018г. главным врачом данного медицинского учреждения не удостоверена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Темкин И. при заключении соглашения от 28.03.2019г. действовал от имени Егорова А.Д. в отсутствие надлежащим образом оформленных полномочий. Факт наличия правоотношений с Темкиным И. ответчик Егоров А.Д. в ходе рассмотрения дела отрицал.

Выписка по платежным документам (л.д. 3 т.2) не содержит данных, позволяющих установить, что платежи в счет погашения задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии вносились именно Егоровым А.Д.

При таких обстоятельствах, факт признания Егоровым А.Д. наличия задолженности соглашение о реструктуризации задолженности не подтверждает.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что акты о бездоговорном потреблении электроэнергии составлены с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, в актах не содержатся данные, позволяющие идентифицировать лицо, которое фактически использовало электроэнергию в отсутствие заключенного договора электроснабжения, не установлен факт владения и пользования Егоровым А.Д. помещениями по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 81, пом. 4Н, 5Н, 7Н, 8Н, 9Н, и факт выдачи Егоровым А.Д. доверенности представителю для решения вопроса о заключении соглашения о реструктуризации задолженности, суд полагает, что истцом не доказано, что бездоговорное потребление электрической энергии имело место именно со стороны ответчика Егорова А.Д. и принадлежащего ему энергопринимающего оборудования, а потому на него не может быть возложена гражданско-правовая ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии в указанном в актах время и месте.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить бузе удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 04.05.2022