Решение по делу № 22-1601/2019 от 11.03.2019

Судья Елистратова Ю.М.

Дело № 22-1601/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 26 марта 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Ступишиной Л.О.,

при секретаре судебного заседания Рожковой К.В.

с участием прокурора Быкариз С.Н.

осужденного Мехрякова Е.В.,

адвоката Радченко С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Мехрякова Е.В. на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 15 февраля 2019 года, которым осужденному Мехрякову Евгению Владимировичу, родившемуся дата в ****, отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Мехрякова Е.В. и адвоката Радченко С.Г., поддержавших жалобу, мнение прокурора Быкариз С.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Мехряков Е.В. осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 декабря 2018 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 29 января 2019 года) за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 5000 рублей.

Осужденный Мехряков Е.В. обратился в Лысьвенский городской суд Пермского края с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела, в удовлетворении которого судом отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Мехряков Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела и после вступления приговора в законную силу. Обращает внимание на то, что необходимость дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела вызвана подготовкой кассационной жалобы. Просит постановление отменить.

Проверив представленный материал, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов уголовного дела, 21 ноября 2018 года при выполнении ст. 217 УПК РФ Мехряков Е.В. в полном объеме был ознакомлен с материалами уголовного дела, на следующий день – 22 ноября 2018 года ему была вручена копия обвинительного заключения. В процессе рассмотрения уголовного дела были исследованы и оглашены материалы дела, характеризующие личность Мехрякова Е.В., по окончанию которого Мехрякову Е.В. была вручена копия приговора. По итогам апелляционного рассмотрения жалобы Мехрякова Е.В. копия апелляционного постановления была направлена осужденному по месту отбывания им наказания.

Кроме того, 25 февраля 2019 года в адрес осужденного судом первой инстанции была направлена копия протокола судебного заседания суда первой инстанции, полученная Мехряковым Е.В. 5 марта 2019 года. Таким образом, все процессуальные документы, необходимые для приобщения к жалобам на судебные решения, осужденному Мехрякову Е.В. вручены.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в силу прямого указания закона, в соответствии с пп. 12, 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ в случае необходимости получения копий материалов уголовного дела, осужденный вправе снимать их за свой счет как непосредственно, так и с помощью представителя, в том числе с помощью технических средств.

Кроме того, в настоящее время приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 декабря 2018 года в отношении Мехрякова Е.В. вступил в законную силу. Возможность непосредственного ознакомления осужденного с материалами уголовного дела после вступления приговора в законную силу, действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах осужденному Мехрякову Е.В. обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления суда первой инстанции и удовлетворения ходатайства осужденного Мехрякова Е.В., не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 15 февраля 2019 года в отношении Мехрякова Евгения Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий – подпись.