Решение по делу № 12-185/2017 от 19.06.2017

Судья Дмитрошкин А.Н. № 12-185/2017

Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, с участием Ф.В.В., его защитника Б.И.И. должностного лица, вынесшего постановление по делу, <данные изъяты> Ш.Э.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 июня 2017 года жалобу <данные изъяты> Ш.Э.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03 марта 2017 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением <данные изъяты> Ш.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.В. привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, Ф.В.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 08 февраля 2017 года, постановление должностного лица отменено в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, производство по делу прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты> М.Е.П.. на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. подана жалоба.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 03 марта 2017 года жалоба представителя <данные изъяты> М.Е.П. возвращена заявителю, в связи с тем, что жалоба подана и подписана лицом, которое не наделено правом на обжалование решения судьи.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, <данные изъяты> Ш.Э.В. просит отменить определение судьи Ленинского районного суда гор. Ижевска УР, принять жалобу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ – правом подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ - решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В данном же случае, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска УР, которую просит принять к рассмотрению <данные изъяты> Ш.Э.В.., подана и подписана лицом, которому право на подачу жалобы, согласно положений ст. ст. 30.1 ч.1 и 30.9 ч.5 КоАП РФ не предоставлено.

Поэтому жалоба на определение судьи районного суда подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 03 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу <данные изъяты> Ш.Э.В. без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.