Решение по делу № 2-2967/2016 от 26.10.2016

Дело № –2967/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"18" ноября 2016 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                          Данилейченко И.Н.

при секретаре                                                           Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ловянников А.В. к Аракелян Л.Н. о взыскании долга, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 12 октября 2014 года, 700 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 142 333, 33 рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 136 305,56 рублей, всего просит взыскать долг в сумме 978 638,89 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают. В обоснование своих требований представили суду расписку ответчика о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности.

Ответчик Аракелян Л.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по последнему месту жительства, возвращена за истечением срока хранения. Согласно рапорта судебного пристава-исполнителя местонахождение ответчика по указанному адресу не установлено, повестка оставлена в почтовом ящике по месту жительства.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Аракелян Л. Н. согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ взял у Ловянникова А.В. в долг 700 000 рублей сроком на 1 месяц (л.д.5).

Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, от возврата долга ответчик уклоняется, в связи с чем, истец обратился в суд.

    Истец просит суд взыскать в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 700 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 142 333, 33 рублей исходя ставки рефинансирования ЦБ РФ, проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 136 305,56 рублей, всего просит взыскать долг в сумме 978 638,89 рублей.

    Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Денежные обязательства сторон подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа истцом суду представлена расписка о получении ответчиком денег в сумме 700 000 рублей, подлинник расписки осмотрен в судебном заседании (л.д.5).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Согласно ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила, доказательств возврата долга суду также не представила.

На основании изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и следует взыскать с ответчика Аракелян Л.Н. в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме    700 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 142 333, 33 рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 136 305,56 рублей, всего взыскать долг в сумме 978 638,89 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 12 986,39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395,809, 810 ГК РФ, ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аракелян Л.Н. в пользу Ловянников А.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 978 638,89 рублей, из которых долг по договору займа - 700 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 142 333, 33 рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 136 305,56 рублей, госпошлину в сумме 12 986,39 рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского городского суда: