Решение по делу № 1-156/2021 от 08.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Аникановой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимой Волоховой Д.А.,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей ордер от 21 октября 2021 года и удостоверение , выданное 31 декабря 2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Волоховой Дарьи Андреевны, <данные изъяты>, судимой:

01 июля 2021 года по приговору Центрального районного суда г. Тулы по ст.ст. 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК Ф, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов;

25 августа 2021 года по приговору Советского районного суда г. Тулы по ст. ст. 158.1; 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 01 июля 2021 года, окончательно к обязательным работам на срок 300 часов, к отбытию наказания не приступила,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Волохова Д.А., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершила 4 мелких хищений чужого имущества и 1 покушение мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы от 04 марта 2021 года, вступившему в законную силу 16 марта 2021 года, Волохова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкогоо хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Волохова Д.А. считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно сведениям ОСП Привокзального района г. Тулы по состоянию на 06 сентября 2021 года административный штраф в размере 3000 рублей Волоховой Д.А. не оплачен, и она считается подвергнутой административному наказанию.

1. 28 июня 2021 года в период времени, предшествующий 15 часам 40 минутам, у Волоховой Д.А., возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, 28 июня 2021 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут Волохова Д.А. зашла в торговое помещение магазина № 12769 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Тула, ул. Гоголевская, д. 73, где, осуществляя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу открытой выкладки с консервированной продукцией, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 6 банок тушенки «Говядина тушеная 325 грамм высший сорт», стоимостью 95 руб. 88 коп. без учета НДС за 1 банку, на общую сумму 575 руб. 28 коп., которые положила в тележку для перевоза товара.

Затем Волохова Д.А. подошла к холодильной витрине открытой выкладки с молочной продукцией, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 4 упаковки масла «Масло «Брест-Литовск» сладко-сливочное несоленое 82,5 % 180 грамм», стоимостью 75 руб. 85 коп. без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 303 руб. 40 коп.; 4 упаковки сыра «Сыр Купеческий 52 % 450 грамм», стоимостью 163 руб. 02 коп. без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 652 руб. 08 коп., которые также положила в тележку для перевоза товара.

После этого Волохова Д.А., спрятавшись за стеллажи, с целью скрыть свои преступные действия, переложила указанный товар в находящуюся при ней сумку, завладев таким образом чужим имуществом, после чего, минуя кассовую зону магазина

№ 12769 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Тула, ул. Гоголевская, д. 73, Волохова Д.А., не оплатив товар, находящийся при ней в сумке, на общую сумму 1 530 руб. 76 коп., покинула помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным ею имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 530 рублей 76 копеек, без учета НДС.

2.19 июля 2021 года в период времени, предшествующий 20 часам 00 минутам, у Волоховой Д.А. возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Союз Святого Иоанна Воина». Реализуя возникший преступный умысел, 19 июля 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Волохова Д.А. зашла в торговое помещение магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 55, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Союз Святого Иоанна Воина», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к холодильной витрине открытой выкладки с молочной продукцией, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 1 упаковку масла «Масло крестьянское сливочное 72,5 % 0,35 кг», стоимостью 161 руб. 25 коп. без учета НДС за 1 упаковку; 2 упаковки масла «Масло сливочное сладкосливочное несоленое с массовой долей жира 82,5 % с товарным знаком «Тысяча озер 400», стоимостью 189 руб. 63 коп. без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 379 руб. 26 коп., которые положила за пояс шорт, надетых на ней, завладев, таким образом, чужим имуществом. Затем, продолжая свои преступные действия, Волохова Д.А. взяла с полки холодильной витрины открытой выкладки 2 упаковки масла «Масло сладко-сливочное Традиционное несоленое 82,5 % 380 грамм», стоимостью 169 руб. 47 коп., без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 338 руб. 94 коп., которые положила в рюкзак, находящийся при ней, завладев, таким образом, чужим имуществом.

После этого Волохова Д.А., минуя кассовую зону магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина». расположенного по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 55, не оплатив находящийся при ней и в ее рюкзаке товар, на общую сумму 879 руб. 45 коп., покинула помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным ею имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на сумму 879 рублей 45 копеек, без учета НДС.

3.19 августа 2021 года в период времени, предшествующий 06 часам 40 минутам, у Волоховой Д.А., возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг». Реализуя возникший преступный умысел, 19 августа 2021 года в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, Волохова Д.А. зашла в торговое помещение магазина № 71023 «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: г.Тула, ул. Первомайская, д.12, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Дикси Юг», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к холодильной витрине с мороженым, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 7 шт. мороженого «Мороженое эскимо Милка 61 грамма», стоимостью 32 руб. 69 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 228 руб. 83 коп., которое положила в находящийся при ней рюкзак, завладев таким образом чужим имуществом.

Затем Волохова Д.А., продолжая свои преступные действия, прошла в отдел с молочной продукцией, где, подойдя к холодильной витрине открытой выкладки, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 1 бутылку напитка «Напиток Сыворотка Мажитель Арбуз-Дыня 950 грамм», стоимостью 51 руб. 43 коп. без учета НДС за 1 бутылку; 1 упаковку творожных сырков «Сырок Творобушки Глазированный в молочной глазури 21 % 180 грамм», стоимостью 74 руб. 51 коп. без учета НДС за 1 упаковку, которые также положила в рюкзак, находящийся при ней, завладев таким образом чужим имуществом.

После этого Волохова Д.А., продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошла в отдел с кондитерскими изделиями и шоколадной продукцией, где взяла с полки стеллажа открытой выкладки 4 плитки шоколада «Шоколад Милка Баблз с капучино 92/97 грамма», стоимостью 48 руб. 03 коп. без учета НДС за 1 плитку, на общую сумму 192 руб. 12 коп., которые положила в рюкзак, находящийся при ней, завладев, таким образом, чужим имуществом.

С находящимся в рюкзаке указанным товаром, Волохова Д.А., минуя кассовую зону магазина № 71023 «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Первомайская, д.12, не оплатив товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным ею имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 546 рублей 89 копеек, без учета НДС.

4.25 августа 2021 года в период времени, предшествующий 07 часам 05 минутам, у Волоховой Д.А. возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СпарТула». Реализуя свой преступный умысел, 25 августа 2021 года в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 30 минут Волохова Д.А. зашла в торговое помещение магазина «Спар» ООО «Спар Тула» по адресу: г.Тула, ул. 9 Мая, д. 2, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Спар Тула», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, в указанные время и месте, подошла к холодильной витрине с мороженым, и, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки стеллажа открытой выкладки 1 плитку шоколада «Шоколад Россия Карамель Арахис 90 грамм», стоимостью 46 руб. 21 коп. без учета НДС за 1 плитку; 1 плитку шоколада «Шоколад Воздушный белый пористый 85 грамм», стоимостью 53 руб. 61 коп. без учета НДС, за 1 плитку, которые положила в карманы спортивных брюк, надетых на ней, завладев таким образом чужим имуществом.

После этого Волохова Д.А. взяла на стеллажах открытой выкладки 4 упаковки вермишели «Вермишель быстрого приготовления Smart» и 1 бутылку напитка «Энергетический напиток Пауэр», оплатив стоимость указанного товара на сумму 96 руб. 50 коп. с целью сокрытия своих преступных действий от сотрудников магазина и возможности беспрепятственно покинуть помещение магазина, после чего с находящимся при ней неоплаченным товаром - 2 плитками шоколада, на общую сумму 99 рублей 82 копейки, покинула помещение указанного магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. причинила ООО «Спар Тула» материальный ущерб на общую сумму 99 рублей 82 копейки, без учета НДС.

5.24 сентября 2021 года в период времени, предшествующий 15 часам 10 минутам, у Волоховой Д.А. возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Союз Святого Иоанна Воина». Реализуя свой преступный умысел, 24 сентября 2021 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут Волохова Д.А. зашла в торговое помещение магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по адресу: г. Тула, ул. 9 Мая, д. 16, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей в данном магазине, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Союз Святого Иоанна Воина», и желая наступления данных последствий, заранее спланировав свои преступные действия, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к холодильной витрине открытой выкладки с молочной продукцией, откуда, осмотревшись по сторонам, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла 1 пачку масла «Масло крестьянское сливочное 72,5 % 0,35 кг», стоимостью 161 руб. 25 коп. без учета НДС за 1 пачку, а затем, подойдя к холодильной витрине с мороженым, взяла оттуда 1 мороженое «Магнат мороженое сливочное Манго и Красные ягоды эскимо 74 грамма», стоимостью 122 руб. 16 коп. без учета НДС, которые положила в карман куртки, надетой на ней, завладев таким образом чужим имуществом.

После этого Волохова Д.А., минуя кассовую зону магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: г. Тула, ул. 9 Мая, д. 16, не оплатив товар, находящийся при ней, на общую сумму 283 руб. 41 коп., намеревалась покинуть помещение указанного магазина, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина.

Своими преступными действиями Волохова Д.А. намеревалась причинить ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на общую сумму 283 рубля 41 копейка, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая Волохова Д.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник адвокат Рабинович Е.Я.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представители потерпевших АО «Агроторг» по доверенности ФИО1, ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по доверенности ФИО2, ФИО3, АО «Дикси Юг» по доверенности ФИО4, ООО «Спар Тула» по доверенности ФИО5 также не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствуют их письменные заявления.

Подсудимая Волохова Д.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступлений, инкриминируемых подсудимой, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Волохова Д.А. совершила преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Волоховой Д.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28 июня 2021 года), как совершение Волоховой Д.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкого хищения чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19 июля 2021 года), как совершение Волоховой Д.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19 августа 2021 года), как совершение Волоховой Д.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25 августа 2021 года), как совершение Волоховой Д.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества;

по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 24 сентября 2021 года), как совершение Волоховой Д.А., подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, покушения на мелкое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о том, является ли подсудимая Волохова Д.А. вменяемой и подлежат ли она уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, Волохова Д.А. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Волохова Д.А. является вменяемой, и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание подсудимой обстоятельства: в соответствии с п. «и», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, кроме этого, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

С учетом всех данных о личности подсудимой, которая <данные изъяты>; влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Волоховой Д.А. наказание в виде обязательных работ, которое с учетом приведенных выше доводов, будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что оснований для применения в отношении Волоховой Д.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Наказание Волоховой Д.А. необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных ей наказаний в виде обязательных работ, а окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным Волоховой Д.А. по приговору Советского районного суда г. Тулы от 25 августа 2021 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Волохову Дарью Андреевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 158.1; 158.1; 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28 июня 2021 года) в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19 июля 2021 года) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 19 августа 2021 года) в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 25 августа 2021 года) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 24 сентября 2021 года) в виде обязательных работа на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Волоховой Дарье Андреевне наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Тулы от 25 августа 2021 года окончательно назначить Волоховой Дарье Андреевне наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Волоховой Дарье Андреевне оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

диски с видеозаписью, товарные накладные, счета-фактуры, хранить в материалах уголовного дела;

продукты питания, оставить по принадлежности в ООО «Союз Святого Иоанна Воина».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу 09 ноября 2021 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2021-004169-30

(производство 1-156/2021) в Советском районном суде г.Тулы

1-156/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Волохова Дарья Андреевна
Лизунова Л.А.
Крючков Ю.А.
Титов Н.А.
Бобков Е.Е.
Муракова И.В.
Рабинович Е.Я.
Вязникова Ю.В.
Суд
Советский районный суд г. Тулы Тульской области
Судья
Воеводина Юлия Николаевна
Статьи

158.1

Дело на сайте суда
sovetsky.tula.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.10.2021Передача материалов дела судье
13.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Провозглашение приговора
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее