Решение по делу № 2-3055/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-3055/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Стрелковой Н.В.,

представителя истца помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона Руник В.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФГКУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ Бодяк Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) о понуждении к направлению актов осмотра и проведению капитального ремонта здания казармы,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило исковое заявление военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) о понуждении к направлению актов осмотра и проведению капитального ремонта трехэтажного здания казармы в/ч 65262, инв. № 4, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представителем ФГБУ «ЦЖКУ» заявлено ходатайство о передаче дела в Хабаровский гарнизонный военный суд, так как исходя из предмета иска он заявлен исключительно в защиту интересов военнослужащих.

Помощник военного прокурора возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку дело принято к производству с соблюдением правил подсудности. Дополнительно суду пояснил, что в казарма предназначена для проживания только военнослужащих.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из заявленных требований, военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка технического состояния и оборудования трехэтажного здания казармы в/ч 65262, инв. № 4, расположенный по адресу: <адрес>, в результате которой было установлено, что здание указанной казармы, а также ее оборудование находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, что создает угрозу жизни и здоровью военнослужащим, размещенным в названной казарме.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Предметом настоящего искового заявления является требование к филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по ВВО направить акт осмотра зданий казармы в/ч 65262 и ведомость дефектов в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, возложении обязанности на ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России направить акт осмотра зданий казармы в/ч 65262 и ведомость дефектов в Минобороны России, возложении обязанности на Минобороны России организовать включение казармы в план капитального ремонта на 2018-2019 гг. с одновременным планированием и выделением бюджетных средств на указанный ремонт, а также выполнить капитальный ремонт казармы.

Требования в отношении иных объектов жилищно-коммунального хозяйства, обслуживающих социальную инфраструктуру, помимо казармы войсковой части, прокурором не заявлено.

ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в силу Устава находится в ведомственном подчинении Министерства обороны России, непосредственно подчинено руководителю Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации, основными целями его деятельности является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление предъявлено в защиту исключительно прав военнослужащих, проходящих службу в в/ч 65262, в связи с чем по своему субъектному составу и характеру заявленного требования подсудно военному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданскопроцессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Хабаровский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному округу) о понуждении к направлению актов осмотра и проведению капитального ремонта здания казармы, передать на рассмотрение в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Копию определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                     С.А. Карпачева