Решение по делу № 2-374/2019 от 23.07.2019

72RS0015-01-2019-000525-51                                                      Дело № 2-374/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                                                   14 октября 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района о включении в состав наследственного имущества умершего отца земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и о признании права собственности на него в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что его отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> на праве бессрочного пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером №. Поскольку на земельный участок отсутствуют надлежащим образом оформленные документы, нотариус отказала в выдаче свидетельства в отношении указанного земельного участка.

Просит суд включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

Впоследствии истец изменил свои исковые требования, просил суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (до перенумерации <адрес>) в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на них в порядке наследования.

    Представитель администрации Нижнетавдинского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Решение спора оставляет на усмотрения суда.

    Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и часе слушания дела извещена надлежащим образом.

    Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со свидетельством о смерти I–ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Факт родственных отношений истца ФИО2 с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении I-РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что умерший ФИО1 приходится истцу отцом.

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Велижанского сельского поселения на основании по хозяйственной книги №, лицевой счет №,78, за 1997-2006 года, усматривается, что умерший ФИО1 проживал на территории Велижанского сельского поселения в жилом <адрес> года постройки по адресу: <адрес> (после перенумерации <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью 2200 кв.м., находившемся в бессрочном пользовании ФИО1 Сведения о собственнике жилья в по хозяйственной книге отсутствуют.

    Согласно свидетельству № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Нижнетавдинской администрацией <адрес> ФИО1 для ведения личного хозяйства в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 0,25 га.

    Выпиской из по хозяйственной книги подтверждается, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу: <адрес> принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый №, назначение земельного участка - земли населенных пунктов, основание хозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ.г.

    Выпиской из постановления № Администрации Велижанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому с земельным участком по адресу: <адрес> изменена нумерация на <адрес>, №, жилой дом с земельным участком (кадастровый №), в связи с подготовкой к Всероссийской переписи населения 2002 года, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " О всероссийской переписи населения" и Постановления Совета Губернаторов от ДД.ММ.ГГГГ №-СГ.

Факт отсутствия сведений о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подтверждается сведениями Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений ГКУ ТО "Центр хранения учено-технической документации".

          В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Нижнетавдинского муниципального района, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не значатся.

    Факт отсутствия сведений о регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель - ФИО7, суду пояснила, что истца она знает, его отца она живым не застала, знает со слов соседей. Общалась она только с ФИО2, который сдал ей дом в аренду по адресу: <адрес>, земельный участок по данному адресу обрабатывала она.

ФИО8, допрошенный в судебном заседании пояснил, что истца он знает, знал и его отца ФИО1, который проживал по адресу: <адрес>, ему известно, что брат истца на наследство не претендует.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

    В силу ст. ст. 8, 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

     В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании вышеизложенного, суд установил добросовестность и непрерывность владения и пользования ФИО1 спорным имуществом как своим собственным.

    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц относительно срока добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> более пятнадцати лет, как своим собственным имуществом, суд считает возможным в соответствии со ст. 234 ГК РФ признать за ним право собственности на данный жилой дом с земельным участком по праву приобретательной давности.

В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Поскольку судом установлено, что жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали ФИО1, суд на основании ст.1112 ГК РФ, указанный земельный участок с жилым домом считает возможным включить в наследственную массу умершего.

    Из наследственного дела № ФИО1 усматривается, что наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: сын - ФИО2, сын - ФИО3, жена - ФИО4. Своим заявлением - ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ,    наследственное дело № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, окончено, поскольку со дня открытия наследства, призванный к наследованию наследник не обратился за получением свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства, на основании п.п. "в" п. 131 Правил нотариального делопроизводства.

    Из представленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 информации за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    В судебном заседании установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти умершего ФИО1 является истец - ФИО2.

    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец имеет право осуществлять наследование имущества, оставшегося после смерти отца - ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, и земельный участок, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> необходимости их удовлетворения.

     На основании ст. ст. 8,131,218,234, 1112,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

      Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                  Т.Н. Филимонова