Решение по делу № 2-251/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-251/2024

УИД: 17RS0008-01-2024-000411-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                                                                                   22 июля 2024 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ензак А.С.,

при секретаре Новожаковой С-С.И.,

с участием истца ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО15, ФИО16 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиры, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО15 ФИО19 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиры, о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО21 Истец является родным сыном умерших и является наследником первой очереди. Другими наследниками являются его родные братья ФИО15 и ФИО23 В течение установленного законом срока вступления в наследство он не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Им приняты меры по сохранению имущества умерших родителей. Нотариусом Пий-Хемского кожууна вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства к имуществу ФИО24 состоящего из 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства к имуществу ФИО25 состоящего из 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> так как жилой дом не оформлен в едином государственном реестре. Просит включить в наследственную массу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти родителей ФИО26 и ФИО27., установить факт принятия наследства ФИО13 после смерти ФИО29 и ФИО30 признать за ФИО13 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО13. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным им основаниям.

Ответчик ФИО15 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также об отсутствии претензий к истцу по поводу заявленных им требований.

Ответчик ФИО34 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – Администрация города Турана участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - нотариус Пий-Хемского районного нотариального округа ФИО35 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО13 является сыном ФИО37 и ФИО38, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО13. серии <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти , выданному Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва в Пий-Хемском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Туране Пий-Хемского района Республики Тыва.

Согласно свидетельству о смерти , выданному Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва в Пий-Хемском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО41, ФИО42., умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Кызыле Республики Тыва.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу (домов) в собственность граждан Администрация г. Турана в лице ответственного за приватизацию ФИО43 именуемая «продавец» и граждане ФИО44, Лосинчат Галина Сатнамовна, ФИО13 <данные изъяты>., именуемые «покупатель», заключили договор о том, что продавец, передал безвозмездно в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 32,9 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно домовой книге в доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО46 ФИО47., ФИО13 ФИО49

Согласно адресной справке Миграционного пункта на территории Пий-Хемского района ОВМ МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в доме по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО13

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, данные о собственнике дома по адресу <адрес> отсутствуют.

Согласно представленного ответа врио начальника Пункта полиции №7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему объяснения ФИО52 следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживает в настоящее время ФИО53 на правах аренды, дом принадлежит ФИО13

Как следует из наследственного дела ФИО55, за принятием наследства обратился ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указывает о том, что наследственное имущество состоит из 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, из которых 1/3 доля жилого дома принадлежала ФИО57, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО58, принявшей, но не оформившей наследственных прав.

ФИО59 отказался от доли в наследстве, о чем имеется заявление об отказе от наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Пий-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва ФИО60 отказано в совершении нотариального действия, поскольку у наследодателя не возникло право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела ФИО61 за принятием наследства обратился ФИО13 других наследников не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Пий-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва ФИО63 отказано в совершении нотариального действия, поскольку у наследодателя не возникло право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленных в государственном органе документов, подтверждающих право собственности наследодателей ФИО64 и ФИО65 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а при наличии правоустанавливающего документа в виде договора от ДД.ММ.ГГГГ о получении указанной квартиры ФИО66 ФИО67 ФИО13 по 1/3 доле каждому, то, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО69., и 1/3 доли квартиры ФИО70

Нарушений прав и законных интересов других лиц, при рассмотрении данного дела, а также спора о праве не установлено, в связи, с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части не имеется.

Истец после смерти отца ФИО71 матери ФИО72 фактически принял наследственное имущество – проживает в доме, несет затраты по сохранности имущества, что подтверждается представленными документами, в том числе платежными документами. С момента смерти матери и отца истец по своему усмотрению распорядился всей квартирой как собственник.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО73 в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истцом пропущен, в указанный срок решение не было вынесено, то требования о признании права собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО13 к ФИО15, ФИО76 об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу квартиры, о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО77, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО78, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО80 и ФИО81.

Признать право собственности ФИО13 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

    Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, и служит основанием для регистрации возникшего права собственности, получения документов на наследство.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.

    Председательствующий                                                    А.С. Ензак

2-251/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лосинчат Орлан Валерьевич
Ответчики
Лосинчат Юрий Валерьевич
Лосинчат Леонид Валерьевич
Другие
Нотариус Пий-Хемского района
Администрация г. Турана
Суд
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Ензак Айсуу Содунамовна
Дело на странице суда
piy-hemskiy.tva.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
26.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024Дело оформлено
19.09.2024Дело передано в архив
22.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее