Решение по делу № 2-358/2020 от 02.06.2020

        УИД: 45RS0024-01-2020-000375-36

№ 2-358/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Быстрицкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 29 июня 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Торицину В.С., Торицину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Торицину В.С., Торицину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило Торицину В.С. кредит на цели личного потребления в сумме 311 740 руб. 00 коп. под 22,4% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с общими условиями кредитования погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. В период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Торициным В.С. неоднократно допущены нарушения исполнения договора в части оплаты основного долга и процентов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения ссудной задолженности, процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 402 446 руб. 22 коп., из которых: ссудная задолженность – 211 770 руб. 93 коп., проценты за кредит – 125 160 руб. 38 коп., неустойка – 65 514 руб. 91 коп. В обеспечение возврата кредита с Торициным С.А. заключен договор поручительства от 30 августа 2013 года, согласно которому поручитель в случае невыполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, обязался погашать платежи по ссуде и начисленные проценты в сроки и размерах установленных обязательством заемщика. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать солидарно с Торицина В.С., Торицина С.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 446 руб. 22 коп.; взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 7 224 руб. 46 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Торицин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания ответчик Торицин В.С. представил в суд письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Торицин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания ответчик Торицин С.А. представил в суд письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Торицин В.С., Торицин С.А. представили письменные заявления о признании исковых требований, в которых указано, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признания иска ответчиками Торициным В.С., Торициным С.А., поскольку они не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 224 руб. 47 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3612 руб. 51 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3611 руб. 96 коп.).

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7 224 руб. 46 коп. в равных долях, то есть по 3 612 руб. 23 коп. с каждого, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Торицину В.С., Торицину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Торицина В.С., Торицина С.А. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 446 (четыреста две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 22 коп., из которых: ссудная задолженность – 211 770 руб. 93 коп., проценты за кредит – 125 160 руб. 38 коп., неустойка – 65 514 руб. 91 коп.

Взыскать с Торицина В.С., Торицина С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 224 руб. 46 коп. в равных долях, то есть по 3 612 (три тысячи шестьсот двенадцать) руб. 23 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова