Решение по делу № 2-1209/2019 от 12.07.2019

    Дело № 2-1209/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

9 октября 2019 года                                         город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Дьяченко А.А., с участием истца Вертолецкой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертолецкой Н. Т. к Правительству Севастополя о включении имущества в состав наследственного, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

12 июля 2019 года Вертолецкая Н.Т. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Вертолецкого Г. К. ? долю в праве собственности на жилой дом № № по улице <адрес> города Севастополя, признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом № № по улице <адрес> города Севастополя.

Иск обоснован тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти Вертолецкого Г.К., приходившегося ей супругом. Истец указывает, что в состав наследственного имущества после смерти супруга входит спорный жилой дом, ? в праве собственности на который принадлежала ему на основании решения суда, ? доля в праве собственности была унаследована после смерти матери. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на целый жилой дом, истцу было отказано, так как ею не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на ? долю в праве собственности на жилой дом.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Вертолецкая Е.Г., являющаяся дочерью наследодателя.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что приняла наследство после смерти супруга, обратившись к нотариусу с заявлением и вступив во владение наследственным имуществом. Указала, что наследодатель получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на ? долю спорного жилого дома, однако право собственности на указанное имущество за собой в силу юридической безграмотности не зарегистрировал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Вертолецкая Е.Г. также не явилась в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер Вертолецкий Г. К., что подтверждено свидетельством о смерти Серии №.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1141 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Вертолецкого Г.К. являются истец Вертолецкая Н.Т., которой наследодатель приходился супругом, а также дочь наследодателя – Вертолецкая Е.Г.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены материалами дела.

Истец после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском срока, так как, согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец зарегистрирована и постоянно проживала в спорном жилом доме на дату смерти супруга, после его смерти продолжила проживать в доме, несет расходы по его содержанию, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, истец наследство после смерти супруга приняла.

Дочь наследодателя Вертолецкая Е.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, наследство не приняла, в поданном заявлении указала, что против удовлетворения иска не возражает.

Таким образом, истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти Вертолецкого Г.К.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку спорные правоотношения, связанные с возникновением у наследодателя права собственности на спорный жилой дом, возникли до 18 марта 2014 года, к ним подлежат применению положения ранее действовавшего Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 года и иных действовавших нормативно – правовых актов.

Согласно ответу ГУПС «БТИ», имеющемуся в материалах наследственного дела открытого после смерти Вертолецкого Г.К., за наследодателем зарегистрировано право на ? долю в праве собственности на жилой дом № № по улице <адрес> в городе Севастополе на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности от 28.09.1956 года, удостоверенного 1 – й Севастопольской ГНК 19.10.1956 года, акта об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального строительства, утвержденного решением горисполкома Балаклавского района от 21.06.1968 года. Дата государственной регистрации 18.01.1978 года, реестр №.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением народного суда Балаклавского района города Севастополя от 16 декабря 1970 года произведен раздел жилого дома № № по <адрес> города Севастополя, В.цкой В.М. и Вертолецкому Г.К. выделены в собственности части жилого дома.

Указанным решением установлено, что ранее решением суда от 23 января 1969 года за В.цкой В. М. и Вертолецким Г. К. признано право по ? доле в праве собственности на жилой дом № № по улице <адрес> города Севастополя, за каждым.

12 ноября 1991 года государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы Лопухиной Н.А. Вертолецкому Г.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери – В.цкой В.М.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Вертолецкому Г.К. на ? долю жилого дома № № по <адрес> городе Севастополе.

Следовательно, Вертолецкий Г.К. реализовал наследственные права после смерти матери, однако, выданное свидетельство о праве на наследство по закону в БТИ г. Севастополя им зарегистрировано не было.

Вместе с тем, действовавший в момент возникновения у наследодателя права на долю в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти матери, ГК УССР не предусматривал государственную регистрацию права, возникновение права собственности не находилось во взаимосвязи с государственной регистрацией права собственности.

В пункте 8 своего Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 11 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основания иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации.

Учитывая вышеизложенное, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у наследодателя Вертолецкого Г.К. права на ? долю в праве собственности на жилой дом, в порядке наследования после смерти матери.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, так как спорный жилой дом принадлежал наследодателю Вертолецкому Г.К., однако право на ? долю при жизни зарегистрировано за ним не было.

Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества Вертолецкого Г.К. и за истцом подлежит признанию право собственности на него.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку необходимость обращения в суд вызвана отсутствием надлежащего оформления права собственности на спорное имущество наследодателем и не связана с нарушением ответчиком прав истца, ответчик является таковым по делу формально, судебные расходы истца за счет ответчика возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Вертолецкой Н. Т. удовлетворить.

    Признать за Вертолецкой Н. Т. право собственности на жилой дом № № по <адрес> в городе Севастополе.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном прядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья                             И.А. Анашкина

Решение принято в окончательной форме «14» октября 2019 года.