Решение по делу № 2-3897/2015 от 03.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузакова Е.Ю. к Шикуло П.В. о признании самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из обязательств по оплате холодного водоснабжения и электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Кузаков Е.Ю. обратился в суд с иском к Шикуло П.В. о признании самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из обязательств по оплате холодного водоснабжения и электроэнергии в доме № по <адрес>.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Кузаков Е.Ю. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие, не известил суд о причинах неявки.

Ответчик Шикуло П.В. в судебное заседание также не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Третье лицо несовершеннолетняя Шикуло А.В. в лице Кузакова Е.Ю., представители третьих лиц ОАО «Читаэнергосбыт» - «Энергосбыт Бурятии», ООО «Байкальские коммунальные системы» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Сведениями об уважительной причине неявки истца Кузакова Е.Ю. суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кузакова Е.Ю. к Шикуло П.В. о признании самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из обязательств по оплате холодного водоснабжения и электроэнергии без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Бунаева А.Д.