Решение по делу № 2а-315/2018 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-315/2018 по административному исковому заявлению Муниципального казенного общеобразовательного учреждения <адрес> «Бобровская средняя общеобразовательная школа» к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <адрес> «Бобровская средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Бобровская СОШ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Предметом административного иска является: освобождение от уплаты исполнительского сбора.

В обоснование требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения которого является взыскание с истца исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей за неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием у учреждения денежных средств в указанный срок не представилось возможным исполнить решение суда. Истцу неоднократно была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, последняя до ДД.ММ.ГГГГ.

МКОУ «Бобровская СОШ» с момента вступления решения суда в законную силу и до настоящего времени принимало все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, умысла и вины по несвоевременному исполнению решения суда не было.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено в полном объеме.

Просит освободить от уплаты исполнительского сбора.

Представитель административного истца директор МКОУ «Бобровская СОШ» ФИО3 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении в полном объеме.

Представитель административного ответчика заместитель начальника Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования МКОУ «Бобровская СОШ» не признал полностью.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования административного истца и подтвердил, что МКОУ «Бобровская СОШ» принимало все меры для надлежащего исполнения решения суда.

Принимая решение по вопросу о возможности рассмотрения настоящего административного дела по существу, суд учитывает следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 363 ч. 3 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

На основании ст. 358 ч. 2 КАС РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

В данном случае, предметом требований административного истца МКОУ «Бобровская СОШ» является не оспаривание решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а освобождение от уплаты исполнительского сбора.

В силу прямого указания закона, данное требование не может быть разрешено в отдельном административном исковом производстве, а рассматривается в порядке главы 38 КАС РФ, то есть в порядке рассмотрения вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам.

Согласно ст. 196 ч. 2 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

При таких обстоятельствах имеются основания оставления настоящего административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 ч. 2 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Муниципального казенного общеобразовательного учреждения <адрес> «Бобровская средняя общеобразовательная школа» к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что

- после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке;

- вправе обратиться в суд с заявлением, в порядке главы 38 КАС РФ, регулирующей процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов по административным делам.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно: Судья                          О.В.Бонецкая

    Секретарь    ФИО2