Решение по делу № 5-125/2022 от 12.04.2022

Дело №5-125/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2022 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Евдокимова Ю.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Евдокимов Ю.Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Евдокимов Ю.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Евдокимов Ю.Ю. в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> метрах от кафе «<данные изъяты>» был остановлен сотрудниками полиции с целью установления личности на основании ст.12 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции». На предложение предоставить документ удостоверяющий личность, Евдокимов Ю.Ю. ответил отказом, вел себя агрессивно, отталкивал, хватал за форменную одежду, оскорбительно высказывался нецензурно в адрес сотрудников полиции.

Евдокимов Ю.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что раскаялся, что впредь совершать подобного не будет.

Вина Евдокимова Ю.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции С.В.А., П.А.В., Л.П.И. и его объяснениями в суде, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решения, требования и указания должностных лиц полиции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для граждан.

Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что требование сотрудников полиции С.В.А., П.А.В., Л.П.И., адресованное Евдокимову Ю.Ю. о предоставлении документов удостоверяющих личность соответствовали п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и были предъявлены в целях выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению общественной безопасности, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для Евдокимова Ю.Ю., а потому, являлись законными.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции Евдокимов Ю.Ю. судебном заседании и не оспаривался.

Оснований для оговора Евдокимова Ю.Ю. сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Как усматривается из материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Евдокимова Ю.Ю. в отношении него отсутствуют отрицательные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимова Ю.Ю. судом не установлено.

При назначении Евдокимову Ю.Ю. административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, приходит к мнению о необходимости применения в отношении него административного наказания, в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Евдокимова Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья И.Е Пантелеев