Решение по делу № 1-344/2018 от 01.10.2018

                                     № 1-344/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                «22» октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,

подсудимого Целых А.И.,

защитника – адвоката ВОКА «Адвокатской консультации Советского района г.Воронежа» Грызлова А.Н., представившего удостоверение №3175 и ордер №3393/1,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Маршевой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Целых А.И., <персональные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

         Целых А.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

         Примерно в период времени с 21 часа 00 минут 02.05.2018 до 10 часов 30 минут 03.05.2018, точные время и дата в ходе расследования не установлены, Целых А.И. проходя мимо <адрес>, обратил внимание на припаркованный у указанного дома автомобиль «Лада 219410 Калина» р.з. №, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1 В этот момент у Целых А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащих ФИО1 - 4 колес в сборе с вышеуказанного автомобиля, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Целых А.И., движимый корыстными побуждениями, примерно в период времени с 21 часа 00 минут 02.05.2018 до 10 часов 30 минут 03.05.2018, точное время и дата в ходе расследования не установлены, на управляемом им автомобиле «Kia SLS» (Sportage. SL. S) р.з. № прибыл к <адрес>, где, припарковав свой автомобиль, проследовал к дому <адрес>, где был припаркован автомобиль «Лада 219410 Калина» № Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для посторонних лиц, тайно похитил, сняв с использованием имевшихся при нем домкрата и автомобильного баллонного ключа, с автомобиля «Лада 219410 Калина» № принадлежащие ФИО1. четыре колеса в сборе, стоимостью 3700 рублей каждое, которые перенес и поместил в багажник своего автомобиля, после чего с места совершения преступления скрылся.

Своими действиями Целых А.И. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 800 рублей.

            В судебном заседании потерпевший ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Целых А.И., в связи с тем, что они примирились, и Целых А.И. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

    Выслушав мнения подсудимого Целых А.И., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                Целых А.И. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Целых А.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Целых А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Копию постановления направить Целых А.И., потерпевшему ФИО1 адвокату Грызлову А.Н., прокурору Советского района г.Воронежа.

            Меру пресечения Целых А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу - отменить.

            Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

– водительское удостоверение на имя Целых А.И., свидетельство о государственной регистрации транспортного средства марки «Kia SLS Sportage. SL. S» г.р.з. №, ключи от автомобиля марки «KIA Sportage» №, изъятые 12.05.2018 года в ходе выемки у подозреваемого Целых А.И., хранящиеся при деле, - передать Целых А.И. по принадлежности;

- автомобиль марки «KIA Sportage» №, изъятый 13.05.2018 года в ходе выемки у подозреваемого Целых А.И., хранящийся на территории ОП №5 УВМД России по г.Воронежу, - возвратить Целых А.И. по принадлежности;

- автомобильную шину «КАМА -217» размером 175/65R14, изъятую 07.07.2018 года в ходе выемки у потерпевшего ФИО1., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу, - возвратить ФИО1 по принадлежности;

- баллонный ключ, домкрат, изъятые 18.08.2018 года в ходе выемки у подозреваемого Целых А.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УВМД России по г.Воронежу, - уничтожить;

- детализацию входящих и исходящих соединений с указанием номеров и адресов базовых станций по абонентским номерам №, предоставленную Воронежским филиалом ООО «Т2 Мобайл», детализацию входящих и исходящих соединений с указанием номеров и адресов базовых станций по абонентскому номеру №, предоставленную Кавказским филиалом ПАО «Мегафон» Воронежское региональное отделение Воронеж, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при деле;

– свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Лада 219410 Калина» регистрационный знак №, изъятое 24.09.2018 года в ходе выемки у потерпевшего ФИО1, хранящееся при уголовном деле, - возвратить ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Винокурова Л.Н.