Решение по делу № 2-1281/2024 от 29.02.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                         г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Безденежного Д.В., при секретаре Евсиковой Т.С.,

с участием председателя ТСН «Василёк» Демина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1281/2024 по иску ТСН «Василёк» к Спириной Марии Владимировне о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Василек» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, просит взыскать со Спириной Марии Владимировны, задолженность по оплате ежегодных взносов за 2019-2021 года в размере 30 979,30 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов в размере 26 598,02 рублей, штраф за несвоевременную оплату взносов в размере 9000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 197,30 рублей, почтовые расходы в размере 255,07 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ на взысканную сумму, начиная с даты вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца Демин С.Н. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Спирина М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что Спирина Мария Владимировна, является владельцем участков № по проезду № и участка № по проезду № расположенных на территории садоводства по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, соответственно.

Спирина М.В. ведет садоводство без участия в товариществе. На выше указанной территории садоводства, владельцами участков, организовано и зарегистрировано в ФНС - Товарищество собственников недвижимости «Василек».

Согласно п. 1-10, ст.14, Федерального закона№217 от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 4.3-4 5 Устава Товарищества, решений общих собраний за 2019 г., 2020 г., 2021 г. в товариществе установлены следующие размеры взносов:

ДД.ММ.ГГГГ    г. - членские взносы в размере 620 рублей с одной сотки участка и целевые взносы на строительство ограждения вокруг территории дач в размере 150 рублей с одной сотки участка. Срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты членских и целевых взносов в срок, установленный решением общего собрания, уплачиваются пени за время просрочки платежа в размере процента ключевой ставки ЦБ РФ от установленной суммы взноса на день уплаты;

ДД.ММ.ГГГГ    г. - членские взносы в размере 700 руб. с одной сотки участка и целевые взносы в размере 200 руб. с одной сотки участка. В случае неуплаты членских и целевых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени за время просрочки платежа в размере 10 процентов годовых (на неуплаченную сумму) до ДД.ММ.ГГГГ и 30 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    г. - членские взносы в размере 937 руб. с одной сотки участка и целевые взносы в размере 53 руб. с одной сотки участка. В случае неуплаты членских и целевых взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени за время просрочки платежа в размере 0,1 процентов за один день просрочки на неуплаченную сумму.

Деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Пунктом 6 ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные в том числе и с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 21 части 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно исковым требованиям, у ответчика образовалась задолженность за период с 2019-2021 года по оплате взносов в размере 30 979,30 рублей, на которые истцом были начислены проценты за просрочку уплаты взносов в размере 26 598,02 рубля.

Указанный расчет судом признается, верным, составленный арифметически правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется ст. ст. 307, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ),и исходит из того, что у Спириной М.В., которая не является членом товарищества, но пользуется садовыми участками, расположенными на территории, принадлежащей истцу, возникла обязанность осуществлять оплату взносов, включающих в себя необходимые расходы, обязательные платежи, установленные решениями общих собраний членов товарищества, которые не признаны недействительными, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части.

Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать штраф за несвоевременную уплату взносов в размере 9000 рублей.

Согласно решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную оплату взносов, устанавливается штраф в размере 3000,00 руб. за каждый год просрочки.

Принимая во внимание обязательства ответчика, решение общих собраний членов СНТ «Василек», положения ФЗ №217, суд приходит к выводу об обоснованости требований истца в данной части, однако с учетом размера не уплаченных платежей и периода просрочку, считает необходимым на основании ст.333 ГК РФ снизить данный размер штрафа до 6000 рублей.

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ на взысканную сумму, начиная с даты вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканную по решению суда с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения решения.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку материальные требования истца были удовлетворены, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 255,07 рублей, и оплате госпошлины в размере 2 197,30 рублей, обоснованы, подтверждены документально, и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Василёк» удовлетворить.

Взыскать с Спириной Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ТСН «Василёк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате ежегодных взносов за 2019-2021 года в размере 30 979,30 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов в размере 26 598,02 рублей, штраф за несвоевременную оплату взносов в размере 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 197,30 рублей, почтовые расходы в размере 255,07 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ на взысканную сумму, начиная с даты вступления решения в законную силу, по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.    

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 г.

Судья                подпись    Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2024-000531-90