Решение по делу № 2-2988/2018 от 24.04.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года                                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Баранову И. С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Баранову И.С., просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 223 767 рублей 10 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 193 223 рубля 38 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 543 рубля 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 437 рублей 67 копеек.

В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий соглашению о кредитовании, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 193 223 рублей 38 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере5 437 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение делав порядке заочного производства.

Ответчик Баранов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу требований статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, предусмотрено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи (абзац 1 пункта 32), извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт «б» абзаца 3 пункта 32); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт «в» пункта 35).

В соответствии с пунктами 3.2-3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. № 423-п) не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно пунктам 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Согласно ответу Отделения адресно-справочной работы № ГУ МВД России по <адрес> на запрос суда Баранов И.С. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д.49).

Ответчик извещался по указанному адресу, письмо вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, на конверте имеются отметки о выходе работника почтовой организации на указанный адрес:«08/5» и «11/5».

Суд, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав их извещение надлежащим.

    Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» в офертно-акцептном порядке было заключено соглашение о кредитовании (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Банк установил ответчику лимит кредитования по банковскому счету (картсчету) № в размере200 000 рублей сроком действия соглашения до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых (л.д. 29-30).

Банк исполнил свои обязательства по соглашению, выдав ответчику кредитую карту 07.12.2012с лимитом кредитования по банковскому счету (картсчету) № в размере 200 000 рублей что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-35).

Согласно соглашению о кредитовании (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) размер ежемесячного минимального платежа составляет 5% от установленного лимита кредитования, что составляет 10 000 рублей. Платежный период длится 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчиком ежемесячные платежи своевременно не вносились.

Согласно части 2 статьи 14 федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании (кредитная карта) (л.д. 35,36).

Согласно пункту 4.2 Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК при невыполнении заемщиком требования банка в установленный срок, требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности считается предъявленным, а соглашение о кредитовании – расторгнутым. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 223 767 рублей10 копеек, их них:

- задолженность по основному долгу - 193 223 рубля 38 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 30 543 рубля 72 копейки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ полученная сумма займа возвращается Заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед Банком, не оспорена сумма долга, не представлен контррасчет.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 437 рублей 67 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Баранова И. С. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по соглашению о кредитовании (уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 223 767 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 437 рублей 67 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                        (подпись)                                                                Хитренко А.И.

Копия верна:                                                                                                             Хитренко А.И.