Решение по делу № 2-3594/2019 от 25.09.2019

Дело № (УИД: 37RS0№-39)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2019 года <адрес>

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Силантьевой В.В.,

с участием представителя ответчика Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Николая Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетних Рябовой Анастасии Николаевны и Рябовой Елизаветы Николаевны, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ивановской области о признании решения незаконным, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Рябов Николай Владимирович, действующий в интересах несовершеннолетних Рябовой Анастасии Николаевны и Рябовой Елизаветы Николаевны, обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Ивановской области о признании решения незаконным, взыскании денежных средств.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие письменных заявлений суду не представил.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них, истцом суду не представлено.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Рябова Н.В. без рассмотрения, поскольку истец два раза не явился на судебные заседания по неизвестной суду причине, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Чернова Е.В. суду пояснила, что не возражает, чтобы суд оставил иск истца без рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Казакова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности письменного сообщения о них, истцом суду не представлено. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил. В судебное заседание, назначенное ранее на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился также по неизвестной суду причине.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Рябова Николая Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ивановской области о признании решения незаконным, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Рябова Николая Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ивановской области о признании решения незаконным, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: /С.К. Орлова/