Решение по делу № 11-228/2016 от 13.07.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Николаевой <иные данные>, Макаровой <иные данные> на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску Николаева <иные данные> к Николаевой <иные данные>, Макаровой <иные данные> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, которым постановлено удовлетворить исковые требования Николаева И.И., обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании Николаевым И.И. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем передачи ключей от указанной квартиры,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании устранить препятствия в пользовании Николаевым И.И. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем передачи ключей от указанной квартиры.

    Решением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данный иск удовлетворен, на ответчиков возложена обязанность по передаче ключей от квартиры истцу.

    Ответчики с решением мирового судьи не согласились и обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик Макарова Л.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отменить вышеуказанное решение мирового судьи.

Ответчик Николаева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Истец Николаев И.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, не оспаривая, что решение мирового судьи фактически исполнено, так как ответчик Николаева А.Ю. передала ему ключи от квартиры.     

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчикам об обязании устранить препятствия в пользовании Николаевым И.И. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, путем передачи ключей от указанной квартиры, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ключи от квартиры переданы истцу.

Порядок и последствия отказа истца от иска истцу Николаеву И.И. судом разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает возможным принять от истца Николаева И.И. отказ от иска к ответчикам Николаевой А.Ю., Макаровой Л.А. об обязании устранить препятствия в пользовании Николаевым И.И. жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес>, путем передачи ключей от указанной квартиры, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принял отказ Николаева <иные данные> от иска к Николаевой <иные данные>, Макаровой <иные данные> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от квартиры, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Николаева И.И. к Николаевой А.Ю., Макаровой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежит отмене, а производство по делу по иску Николаева И.И. к Николаевой А.Ю., Макаровой Л.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 326.1, 327, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░