Решение по делу № 2-5797/2022 от 08.09.2022

Копия

Дело №2-5797/22

УИД 63RS0045-01-2022-006723-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Стрельниковой Е.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5797/22 по иску <данные изъяты> к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО11., в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., просроченные проценты –<данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО9 в лице попечителя ФИО12

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО13. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО14 - ФИО15 действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту жительства ответчиков.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. Адрес проживания ответчиков находится вне границ Промышленного района г. Самары.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков ФИО17. и ФИО2 территориально подсудно Кировскому районному суду г. Самара, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5797/22 по иску <данные изъяты> к ФИО18, ФИО2 в лице попечителя ФИО19 взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Самара для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:       подпись            Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: