Решение по делу № 2-1807/2015 от 28.05.2015

                                    Дело № 2-№/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2015 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи                     Ятленко Н.В.

при секретаре                     Лукьяненко В.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску П.В.И. к ООО «Транспортная компания Дормаш» о взыскании зарплаты, компенсации за отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании зарплаты, компенсации за отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

    В судебное заседании истец П.В.И. поддержал заявленные требования, по вопросу о подсудности дела полагается на усмотрение суда.

Ответчик не направил для участия в деле своего представителя, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что организация ответчика с 2008 года находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Железнодорожного района г. Воронежа, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи иска находился на территории Железнодорожного района г. Воронежа.

В этой связи суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, поскольку обратное нарушает положения ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску П.В.И. к ООО «Транспортная компания Дормаш» о взыскании зарплаты, компенсации за отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда - передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                      Н.В. Ятленко