ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Матвеевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркуловой Е.В.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Волковой Е.В.,
подсудимого Толмачева А.В.,
защитника подсудимого адвоката по назначению Назарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты>:
12 марта 2020 г. по приговору Привокзального районного суда г. Тулы по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей;
03 марта 2021 г. по приговору Советского районного суда г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 12 марта 2020 г. окончательно к обязательным работам на срок 100 (сто) часов и штрафу в размере 25 000 рублей;
25 марта 2021 г. по приговору Зареченского районного суда г. Тулы по ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору на основании ст. 70 УК РФ наказания, назначенного по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 12 марта 2020 г., окончательно к обязательным работам на срок 200 (двести) часов и штрафу в размере 25 000 рублей;
04 мая 2021 г. по приговору Центрального районного суда г. Тулы по ст.158.1, ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2,3,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенным по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 25 марта 2021 г., окончательно к обязательным работам на срок 250 (двести пятьдесят) часов и штрафу в размере 25 000 рублей;
09 июня 2021 г. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 04 мая 2021 г., окончательно к обязательным работам на срок 300 (триста) часов и штрафу в размере 25 000 рублей;
25 июня 2021 г. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 09 июня 2021 г., окончательно к обязательным работам на срок 350 (триста пятьдесят) часов и штрафу в размере 25 000 рублей;
28 июня 2021 г. по приговору Советского районного суда г. Тулы осужденного по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием в виде обязательных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа, назначенных по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 июня 2021 г., окончательно к обязательным работам на срок 400 (четыреста) часов и штрафу в размере 25 000 рублей;
16 августа 2021 г. по приговору Привокзального районного суда г. Тулы осужденного по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода.), на основании ч.ч.2.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Тулы от 28 июня 2021 г., окончательно к обязательным работам на срок 450 часов и штрафу в размере 25 000 рублей;
10 марта 2022 г. по приговору Советского районного суда г. Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, по правилам ст. 70 УПК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 10 дней ограничения свободы, полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 16 000 рублей, назначенных по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 16 августа 2021 г. и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев 10 дней, в течении которого установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г. Тулы; не изменять место жительства: г. Тула, ул. Седова, д. 39 «б» кв. 107, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установлены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, и штрафа в размере 16 000 рублей;
11 апреля 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении. На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Тулы от 10.03.2022, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, и полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 16 000 рублей,
12 мая 2022 г. по приговору Советского районного суда г.Тулы по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы от 11.04.2022, окончательно назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
04 июля 2022 г. по приговору Зареченского районного суда г.Тулы по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенного по приговорам Зареченского районного суда г. Тулы от 05.05.2021 и Советского районного суда г. Тулы от 12.05.2022, окончательно к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии–поселении,
18 августа 2022 г. Советским районным судом г.Тулы по ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 04.07.2022, окончательно к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии–поселении,
22 сентября 2022 г. по приговору Центрального районного суда г.Тулы по ст. 158.1 (10 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Тулы от 18.08.2022 окончательно к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии–поселении,
26 сентября 2022 г. по приговору Зареченского районного суда г.Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, 158.1 (5 преступлений) УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 04.07.2022 окончательно к лишению свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии–поселении,
25 октября 2022 г. по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 26.09.2022 и приговору Центрального районного суда г. Тулы от 22.09.2022, окончательно к лишению свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,
установил:
Толмачев А.В., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 26 ноября 2020 года, вступившем в законную силу 08 декабря 2020 года, Толмачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ, Толмачев А.В. по состоянию на 05 августа 2022 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
05 августа 2022 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, у Толмачева А.В., являющегося лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка 5699» ООО «Агроторг» по адресу: г. Тула, пос. Менделеевский, пос. 2-ой Западный, пр. Стадионный, д. 1, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», тайно.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, 05 августа 2022 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, Толмачев А.В., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно — опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», находясь в магазине «Пятерочка 5699» ООО «Агроторг» по адресу: г. Тула, пос. Менделеевский, пос. 2-ой Западный, пр. Стадионный, д. 1, убедившись и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями, откуда взял наборы конфет «MERSI» 250 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 243 рубля 05 копеек без учета НДС за 1 набор, на общую сумму 1701 рубль 35 копеек без учета НДС, которые положил в находящийся при нем рюкзак.
После чего, имея намерения на обращение вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» в свою пользу, Толмачев А.В., минуя кассовую зону, не оплатив товар, направился к выходу из магазина.
Однако, свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», тайно, Толмачев А.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Пятерочка 5699» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Тула, пос. Менделеевский, пос. 2-ой Западный, пр. Стадионный, д. 1, его преступные действия были пресечены сотрудником магазина ФИО4, и похищенное им имущество было изъято.
Своими преступными действиями Толмачев А.В. намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1701 рубль 35 копеек, без учета НДС.
В ходе судебного заседания подсудимый Толмачев А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Назаров А.А.
Государственный обвинитель Волкова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Толмачев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его соответствие требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Исходя из сведений, что Толмачев А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также поведения подсудимого Толмачева А.В., как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что оснований полагать, что подсудимый Толмачев А.В. является невменяемым не имеется, поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Толмачева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
К такому выводу суд пришел в связи с тем, что подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение, то есть корыстное преступление против собственности.
При назначении наказания Толмачеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося по категории к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, не работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, согласно данным ГУЗ "Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.П. Каменева" на учете не состоящего, согласно данным ГУЗ "Тульский областной наркологический диспансер" не состоящего на учете, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание подсудимого Толмачева А.В. обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Толмачева А.В. в порядке ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку он, имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.
С учетом всех данных о личности подсудимого Толмачева А.В., характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление Толмачева А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает Толмачеву А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, что будет отвечать требованиям социальной справ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░