Решение по делу № 2-131/2023 (2-861/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-131/2023

УИД 21RS0012-01-2022-001184-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,

с участием представителя истца адвоката Ярлыкова В.Н., действующего на основании удостоверения, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кириллова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Белявского Дмитрия Юрьевича к Кириллову Игорю Юрьевичу о взыскании разницы между суммой затрат на ремонт автомобиля и суммой страхового возмещения,

установил:

ИП Белявский Дмитрий Юрьевич обратился в Моргаушский районный суд с исковым заявлением к Кириллову Игорю Юрьевичу о взыскании разницы между суммой затрат на ремонт автомобиля и суммой страхового возмещения в размере 75557 руб. 27 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 467 руб., на представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Ярлыков В.Н. обратился с заявлением об отказе от исковых требований к Кириллову И.Ю. в полном объёме, мотивировал добровольным возмещением денежной суммы 50000 рублей в счёт возмещения по исковым требованиям, данный размер истец находит достаточным. Также пояснил, что им истцу разъяснены положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, понятны.

Ответчик Кириллов И.Ю. заявил о согласии с отказом от иска.

Суд приходит к выводу, что данный отказ от исковых требований в полном объёме заявлен добровольно, представитель истца Ярлыков В.Н., доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ наделён истцом ИП Белявским Д.Ю. соответствующими полномочиями на полный отказ от исковых требований.

        Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        В данном случае в связи с отказом истца от иска по результатам проведения примирительных процедур до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу Белявскому Д.Ю. подлежит 70 процентов от суммы уплаченной им по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины 2467 руб.00 коп. – что составляет 1726 руб. 90 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

        определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Белявского Дмитрия Юрьевича от исковых требований к Кириллову Игорю Юрьевичу о взыскании разницы между суммой затрат на ремонт автомобиля и суммой страхового возмещения в размере 75557 руб. 27 коп., судебных расходов на представителя в размере 15 000 рублей в полном объеме, производство по делу № прекратить.

Возвратить истцу Белявскому Дмитрию Юрьевичу 70 процентов от суммы уплаченной им по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 1726(тысяча семьсот двадцать шесть) руб. 90 коп.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                             Т.М.Салдыркина