Решение от 19.05.2015 по делу № 2-1524/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1524/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 мая 2015 года      город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Чайниковой М.В.,

с участием истца Мурга С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурга С.И., Мурга А.В., действующих в своих интересах и интересах ..., к Управлению жилищных отношений Администрации г. Перми, Лунегову И.И., Лунеговой Л.В., Лунегову О.И. о признании права на предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма, постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

Мурга С.И., Мурга А.В., действующии в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мурга П.А., обратились в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г. Перми, Лунегову И.И., Лунеговой Л.В., Лунегову О.И. о признании права на предоставление жилого помещения на условиях социального найма, в связи с тем, что они являются разными семьями, обязании постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы и ответчики Лунеговы зарегистрированы по Адрес. Дата дом был признан непригодным для постоянного проживания. Семья истцов, состоящая из трех человек, не вела и не ведет совместного хозяйства с остальными зарегистрированными в доме лицами, в том числе с собственником жилого помещения. Хотят встать на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий своей семьей, а именно: Мурга С.И., Мурга А.В., ...

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Истец Мурга А.В., действующий в своих интересах и интересах ...., в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцами отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░