Дело № 2а-6037/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2018 года г. Люберцы Московская область
27 сентября 2018 года мотивированное решение
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Наумкину Ю. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ г. ДД.ММ.ГГ г. в сумме 68081,00 рублей, пени в размере 369,91 рублей.
Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 68081,00 рублей, пени в размере 369,91 рублей.
Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик Наумкин Ю.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано право на следующие транспортные средства:
- БМВ Х5 3,0 D, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства <...> лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с 28.05.2016г. по настоящее время;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CL500, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства <...> лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;
- ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства <...> лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;
- ХОНДА ЦИВИК, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства <...> лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с 15.12.2010г. по ДД.ММ.ГГ;
- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240, автомобили легковые, регистрационный знак №, мощность двигателя транспортного средства <...> лошадиных сил, транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Статьей 1 Закона Московской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГ «О транспортном налоге в Московской области» установлены налоговые ставки (с каждой лошадиной силы), за ДД.ММ.ГГ г.: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше <...> л.с. до <...> л.с. включительно - 47,00 руб.; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше <...> л.с. до <...> л.с. включительно - 75,00 руб.; для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше <...> л.с. - 150 руб.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
С учётом указанного выше коэффициента административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГ год в сумме 42500,00 руб.: за ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ - 41113,00 руб. (299,00*150,00*11/12); за МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240 - 1 387,00 руб. (177,00*47,00*2/12).
Транспортный налог за 2016 год начислен административному ответчику в сумме 25581,00 руб.: за МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CL500 - 15300,00 руб. (306,00*150,00*4/12); за БМВ Х5 3,0 D - 10 281,00 руб.(3235,00*75,00*7/12). Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ гг. на сумму - 68081,00 руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ.
Поскольку налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ не исполнено в установленный срок до ДД.ММ.ГГ, согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма пени составила 369,91 руб.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу и пени не представлено, равно как и возражений по факту начисления налога и пени, в судебном заседании административный ответчик признал требования Межрайонной ИФНС России № по Московской области в полном объеме, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в сумме 68081,00 рублей, пени в размере 369,91 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2253,50 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Наумкину Ю. Г. о взыскании транспортного налога и пени– удовлетворить.
Взыскать с Наумкина Ю. Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области обязательные платежи и санкции на общую сумму68450,91 рублей, из которых транспортный налог 68081 рублей за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г., пени по транспортному налогу 369,91 рублей.
Взыскать с Наумкина Ю. Г. в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области госпошлину 2253,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его оглашения.
Судья А.А. Неграмотнов