Решение по делу № 1-390/2022 от 02.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сарновской Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Учакиной Е.А.,

подсудимого – Титова Е.В.,

защитника – адвоката Трестера О.В.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТИТОВА Е.В., данные о личности

- .

.

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 17.00 часов до 17.43 часов 22.09.2022 Титов Е.В. находился в коридоре <адрес> совместно с ранее незнакомым ему ФИО4 и ранее знакомой ему ФИО5, где на почве внезапно возникшей ревности и личных неприязненных отношений Титов Е.В. решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО4, с применением ножа, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, Титов Е.В., в указанное выше время проследовал в помещении кухни вышеуказанной квартиры, где между ним и ФИО4 произошла обоюдная борьба в ходе которой он, умышленно ножом, используемым в качестве оружия, нанес ФИО4 не менее одного удара по телу, чем причинил ФИО4 телесное повреждение в виде колото-резаного ранения области левого надплечья, проникающее в полость грудной клетки слева с ранением легкого, мышц шеи и левого плечевого пояса, межреберных сосудов, кровотечением в левую плевральную полость (гемотораксом), которое причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью, как опасное для жизни, а также ножом нанес не менее 4-х ударов в область лица и туловища ФИО4, чем причинил ему телесные повреждения в указанных областях, которые как в совокупности, так и по отдельности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

В судебном заседании подсудимый Титов Е.В. вину признал полностью и показал, что он проживал с ФИО5 в ее квартире по адресу: <адрес>. 22.09.2022 он, находясь на заработках в пос. Храброво, решил сделать ФИО5 сюрприз, а именно приехать домой, не сообщая ей об этом. Так в обед он, имевшимися у него ключами открыл дверь в квартиру, а когда зашел, то увидел на диване ФИО5 с незнакомым ему человеком. Он собрал свои вещи и ушел. Около 17:00 часов он решил поговорить с ФИО5 и выяснить, почему она так поступила. Так он пришел к ней, они стали ругаться в коридоре. В кухне сидел мужчина, ранее лежавший на диване. Он что-то ему сказал, его слова ему показались обидными и он решил причинить вред его здоровью. Он пришел на кухню, где между ними произошла борьба, в ходе которой он увидел рядом кухонный нож, взял его и умышленно из ревности, нанес потерпевшему удар ножом в область надплечья, он осознанно выбрал данную область, так как понимал, что при нанесении удара в грудь, могла наступить смерть потерпевшего.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО4 суду показал, чтос сентябряпроживает с ФИО5, в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 22.09.2022 они были дома. Около 15:00 часов пришел бывший сожитель ФИО5, который забрал свои вещи и ушел. Около 17.00 часов он снова пришел и они с ФИО5 стали ругаться в коридоре, после чего сожитель прошел в кухонное помещение и они сцепились друг с другом, между ними стала происходить борьба, в ходе которой Титов Е.В. раскладным ножом причинил ему повреждения лица, а также кухонным ножом нанес ему удар в область надплечья, в связи с чем он был госпитализирован в больницу.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи № 624 от 22.09.2022,сообщение о ножевом ранении ФИО4 поступило с адреса: <адрес>, в 17:43 часов 22.09.2022. По прибытии у ФИО4, установлена открытая рана задней стенки грудной клетки. Консолидированный диагноз: открытая рана щеки и височно-нижнечелюстной области.

Согласно медицинской справке из ОКБ К/о от 23.09.2022, ФИО4 находился на обследовании и лечении в Областной клинической больнице с 22.09.2022 по 23.09.2022 с клиническим диагнозом: травматический гемоторакс с открытой раной в грудную полость.

Согласно карты стационарного больного ГБУЗ «ОКБ К/о» №, ФИО4 находился на лечении с 22.09.2022 по 03.10.2022 с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, с проникновением в левую плевральную полость, ранением легкого и межреберных сосудов, осложнение гемопневмоторакс слева, подкожная экзема, геморрагический шок 2 степени.

Из заключения эксперта №1870 от 10.10-11.10.2022 следует, что у ФИО4 установлены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение области левого надплечья, проникающее в полость грудной клетки слева с ранением легкого, мышц, шеи и левого плечевого пояса, межреберных сосудов, кровотечением в левую плевральную полость (гемотораксом), которое могло образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение 22.09.2022 от действия какого-либо острого орудия (орудий), обладавшего колюще-режущим действием и которое причинило ТЯЖКИЙ вред здоровью, как опасное для жизни, а также резаные раны подбородочной области справа, шеи справа (2), зажившие рубцами; колото-резаная рана области правого надплечья (1), зажившая рубцом, которые могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение 22.09.2022 от действия какого-либо острого орудия (орудий), обладавшего колюще-режущим действием и которые как в совокупности, так и по отдельности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

Свидетель ФИО5 показала, что с сентября она проживает с ФИО4 по адресу: <адрес>. Ранее на протяжении двух лет она сожительствовала с Титовым Е.В. 22.09.2022 они с ФИО4 были дома. Около 15:00 часов пришел Титов Е.В., который увидев ФИО4, забрал свои вещи и ушел. Около 17:00 часов 22.09.2022 Титов Е.В. вернулся и они стали разговорить на повышенных тонах. Затем Титов Е.В. прошел на кухню, где между Титовым Е.В. и ФИО4 произошла борьба, в ходе которой Титов Е.В. взял кухонный нож, которым нанес удар ФИО4, от которого у того пошла кровь. Также Титов Е.В. нанес ФИО4 удары в подбородочную область лица справа и в область шеи справа, после чего Титов Е.В. ушел, а она вызвала скорую.

Из показаний свидетеля ФИО7 – сотрудника полиции, следует, что 22.09.2022 около 17:55 часов, он выезжал по адресу: <адрес> по сообщению о ножевом ранении. Прибыв по адресу, находившаяся там ФИО5 пояснила, что ее бывший сожитель Титов Е.В. причинил ее знакомому ФИО4 ножевые ранения и скрылся с места преступления. На место происшествия была вызвана СОГ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.09.2022, был осмотрен коридор 3 этажа <адрес>, где на полу, напротив входной двери кв.40 обнаружен и изъят складной нож со следами вещества бурого цвета на лезвии.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 22.09.2022 осмотрена <адрес>, где на полу под журнальным столиком обнаружен и изъят нож с рукояткой черного цвета со следами вещества бурого цвета.

Согласно протоколу осмотра, 23.09.2022 у Титова Е.В. изъята одежда, в которой он находился в момент нанесения ФИО4 телесных повреждений, а именно брюки, кофта, на которых имеются следы вещества бурого цвета, которые 19.10.2022 были осмотрены.

Из протокола выемки следует, что 10.10.2022 у свидетеля ФИО5 изъята кофта с повреждениями, в которую был одет ФИО4 в момент нанесения ему ножевых ранений 22.09.2022, которая 25.10.2022 была осмотрена.

Согласно заключения эксперта № 455 от 07-19.10.2022, на кухонном ноже, складном ноже, брюках и джемпере Титова Е.В., обнаружена кровь человека которая могла произойти от ФИО4

Из протокола осмотра предметов следует, что 25.10.2022 были осмотрены изъятые в ходе осмотров места происшествия кухонный и раскладной ножи.

Согласно заключению эксперта № 673 от 25.10.2022,на джемпере (кофте), имеются шесть колото-резаных повреждений, которые образованы путем прокалывания материала с последующим разрезом, предметом, оказывающим колюще и режущее действие, однолезвийным, и могли быть образованы, как раскладным ножом, так и кухонным ножом, изъятыми 22.09.2022 года в ходе осмотров места происшествия.

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания Титова Е.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом установлено, что с 17:00 часов до 17:43 часов 22.09.2022 Титов Е.В., находясь в кухонном помещении <адрес>, на почве внезапно возникшей ревности и личных неприязненных отношений, ножом, используемым им в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара в область левого надплечья ФИО4, чем причинил ему телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни, а также причинил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Указанные действия Титова Е.В. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Титов Е.В. действовал в состоянии аффекта, необходимой обороны, либо ее превышения, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Титова Е.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, видкоторого судом определен в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ как опасный.

При назначении Титову Е.В. наказания суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие у него малолетнего ребенка, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Титовым Е.В. тяжкого преступления, которое направлено против личности, с учетом обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также принципу восстановления социальной справедливости, будет назначение Титову Е.В. наказания в виде его реального лишения свободы без ограничения свободы.

При определении Титову Е.В. размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен судом с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем в целях исполнения приговора, в отношении Титова Е.В. до вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Титова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Титову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей, срок отбытия им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Титову Е.В. на основании ст. 72 ч. 3.1 п. "а" УК РФ в срок назначенного наказания время его содержания под стражей с 23.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: джемпера, брюки, раскладной нож, нож с рукояткой черного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе при обжаловании ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий подпись .

.

.

.

.