Решение по делу № 2-1155/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-1155/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 05 ноября 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Вожаковой Ю.А. к Семеновой А.Л. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области Вожакова Ю.А.обратилась в суд с иском к Семеновой А.Л. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ответчика. В добровольном порядке требования исполнительного документа должником не исполнены. Денежные средства на счетах отсутствуют. Семеновой А.Л. на праве собственности принадлежит испрашиваемый объект, обращение на который является мерой принудительного исполнения.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области Вожакова Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Семенова А.Л.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не требуется.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк, ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», АО ПКО «ЦДУ», ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», ООО ПКО «АйДиКоллект», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Премьер», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «Долговое агентство «Фемида» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП погороду Череповцу № 3УФССП России по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №<№> в отношении Семеновой А.Л.предмет исполнения – взыскание имущественного характера, взыскателями являются ПАО Сбербанк, ООО МКК «УН-Финанс», ООО МФК «Займер», АО ПКО «ЦДУ», ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», ООО ПКО «АйДиКоллект», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Премьер», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «Долговое агентство «Фемида».

Размер задолженности составляет <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН, Семенова А.Л.является собственником земельного участка с кадастровым номером<№> площадью 560кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству, мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельные участки не входят в состав имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, истец обоснованно обращается с требованием об обращении взыскания на имущество должника, и суд полагает вынести решение об обращении взыскания на испрашиваемые объекты. Оснований для отказа в иске в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При этом суд учитывает, что в силу части 6 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, возвращается должнику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Вожаковой Ю.А. к Семеновой А.Л. (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) об обращении взыскания на земельныйучастокудовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащийСеменовой А.Л.земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 560кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с Семеновой А.Л.в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Ширяевская