Решение по делу № 2-2298/2018 от 08.06.2018

Гражданское дело __

Поступило в суд: 08.06.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 г.                                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи                                                     Павлючик И.В.,

При секретаре судебного заседания                                           "данные изъяты",

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску "данные изъяты" к ООО «Гранит-Н» о взыскании задолженности по договору поставки товара

У С Т А Н О В И Л:

"данные изъяты" обратился в суд с иском к ООО «Гранит-Н» о взыскании задолженности по договору поставки товара, указав, что путем переговоров ООО «Авенир» и ответчик договорились о поставке товара, однако договор поставки между сторонами подписан не был. Во исполнение достигнутых договоренностей ООО «Авенир» поставило ответчику товар на общую сумму 23 626 420 руб., что подтверждается счет- фактурой __ от 27.06.2017 г., товарной накладной __ от 27.06.2017 г., счет – фактурой __ от 19.06.2017 г., товарной накладной __ от 19.06.2017 г., счет-фактурой __ от 31.05.2017 г., товарной накладной __ от 31.05.2017 г., счет-фактурой __ от 15.05.2017 г., товарной накладной __ от 15.05.2017 г., счет-фактурой __ от 28.04.2017 г., товарной накладной __ от 28.04.2017 г., счет-фактурой __ от 31.03.2017 г., товарной накладной __ от 31.03.2017 г., счет – фактурой __ от 22.03.2017 г., товарной накладной № РЦШ 3 от 22.03.2017 г., счет-фактурой __ от 15.02.2017 г., товарной накладной __ от 15.02.2017 г., счет-фактурой № РЦШ 1 от 13.01.2017 г., товарной накладной №РЦШ 1 от 13.01.2017 г.

20.01.2018 г. между ООО «Авернир» и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии).

В соответствии с п.1.1 договора уступки права требования (цессии) право требования задолженности по вышеуказанным счет-фактурам и товарным накладным было уступлено ООО «Авенир» истцу.

04.04.2018 г. истец обратился к ответчику с претензией об оплате поставленного товара. Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Гранит-Н»    в пользу "данные изъяты" денежные средства в размере 23 626 420 (Двадцать три миллиона шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

В судебное заседание истец "данные изъяты" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 54).

В судебном заседании представитель истца по доверенности "данные изъяты" (л.д. 55) исковые требования "данные изъяты" к ООО «Гранит-Н» о взыскании задолженности по договору поставки товара поддержал полностью, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гранит-Н»    по доверенности "данные изъяты" (л.д. 56-61) с исковыми требованиями "данные изъяты" к ООО «Гранит-Н» о взыскании задолженности по договору поставки товара согласилась полностью, признала в полном объеме (л.д. 62). Право "данные изъяты" на совершение указанного процессуального действия выражено в доверенности.

В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования "данные изъяты" к ООО «Гранит-Н» о взыскании задолженности по договору поставки товара, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░»    ░ ░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 626 420 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 13.09.2018 ░.

         ░░░░░         ░░░░░░░                                                ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░