Решение по делу № 2-85/2020 от 10.01.2020

Гражданское дело № 2-85/2020

УИД № 43RS0043-01-2020-000009-80

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

пос. Арбаж    17 февраля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием представителя истца Одинцовой Т.Н., ответчика Архипкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбажского районного потребительского общества к Архипкиной Н.В. о взыскании с работника материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Арбажское районное потребительское общество (далее - истец) обратилось в суд с иском к Архипкиной Н.В. (далее - ответчик) о взыскании причиненного ущерба в сумме 52862 рубля 73 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик с <ДД.ММ.ГГГГ> работала в магазине ТПС дер. <данные изъяты> Арбажского района, в том числе с <ДД.ММ.ГГГГ> в должности старшего продавца. <ДД.ММ.ГГГГ> с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании распоряжения № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в магазине была проведена инвентаризация, в результате которой обнаружена недостача материальных ценностей в размере 69837 рублей 06 копеек (за минусом естественной убыли), ответчик объяснила причины недостачи тем, что брала продукты в долг домой, так как в данный период времени платила в банках ссуду, по которой у нее была задолженность на основании постановления ОСП по <данные изъяты> району УФССП России по Кировской области об обращении взыскания на заработную плату с Архипкиной Н.В. на сумму 40609 рублей 13 копеек. Однако она оплатила только 16974 рубля 33 копейки.

Представитель истца Одинцова Т.Н. в судебном заседании требования по иску поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признала.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1785 рублей 88 копеек, которая подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Арбажского районного потребительского общества к Архипкиной Н.В. о взыскании с работника материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Архипкиной Н.В. в пользу Арбажского районного потребительского общества ущерб в сумме 52862 рубля 73 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1785 рублей 88 копеек, всего 54648 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2020г.
Судья     Т.Ю. Сырчина