Решение по делу № 02-4903/2022 от 27.07.2022

УИД 77RS0003-02-2022-010507-05

Гр дело № 2-4903/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4903/2022 по иску Ромашова А.В. к ИП Корчагиной Е.А. о защите прав потребителей, и по встречному иску ИП Корчагиной Е.А. к Ромашову А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Ромашов А.В. обратился в суд с иском к ИП Корчагиной Е.А. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 78 330 руб. в качестве неустойки, в связи с несвоевременной передачей товара по договору поставки от 20.03.2022 (л.д. 5-7).

Протокольным определением от 17.10.2022, к производству суда принят встречный иск ИП Корчагиной Е.А. о взыскании с Ромашова А.В. задолженности по договору поставки товара в размере 33 570 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 207,10 руб., мотивированный частичным исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, для его совместного рассмотрения с первоначальным иском Ромашова А.В. (л.д. 37-38).

В судебном заседании судом поставлен на осуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в другой суд, против чего, представитель ИП Корчагиной Е.А. – Зайцев С.А. не возражал, а выяснить мнение Ромашова А.В., ИП Корчагиной К.А. не удалось, ввиду их неявки в суд, несмотря на надлежащее извещение (л.д. 51-52), в связи с чем, определено о рассмотрении дела в их отсутствие по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Мировой судья, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, первоначальный иск Ромашова А.В. предъявлен в Бутырский районный суд города Москвы по месту жительства истца: *****; цена иска составляет 78 330 руб.

Поскольку цена иска Ромашова А.В. о защите прав потребителей не превышает 100 000 руб., то его рассмотрение с учетом категории спора и цены не относится к подсудности районного суда в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, с учетом гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 83 района Бибирево города Москвы, по месту жительства истца Ромашова А.В. (Москва, Алтуфьевское ш., д. 86, кв. 68), на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-4903/2022 по иску Ромашова А.В. к ИП Корчагиной Е.А. о защите прав потребителей, и по встречному иску ИП Корчагиной Е.А. к Ромашову А.В. о взыскании денежных средств – передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 83 района Бибирево города Москвы по адресу: *****.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова

1