<дата> г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ОАО Банк «<...>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
установил:
Истец ОАО Банк «<...>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование требований указывает, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на 60 месяцев с выплатой 21.5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. В соответствии с Договором банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В нарушение условий Порядка погашения, обязательства должником исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4 не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <...> руб. на 60 месяцев с выплатой 21.5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. В соответствии с Договором банк свои обязательства выполнил в полном объеме (л.д. 8-21).
В нарушение договора, обязательства должником исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.
Задолженность заемщика перед банком по состоянию <дата> составила <...> руб. <...> коп., которая состоит из: <...> руб. <...> коп.- остаток основного долга; <...> руб. <...> коп. – долг по процентам, <...> руб. <...> коп. – долг по штрафам, <...> руб. <...> коп. – пени по основному долгу, <...> руб. <...> коп. – пени по просроченным процентам.
С учетом выше приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга и процентов за пользования кредитом основаны на законе и условиях договора.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины <...> руб. <...> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807, ГК РФ и ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО Банк «<...>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп., всего же взыскать <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.
Судья: