Решение по делу № 22-2198/2023 от 10.08.2023

Судья Медведев А.В. № 22-2198/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 8 сентября 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Махлинец Т.В.,

с участием:

прокурора Львовой Н.А.,

адвоката Ладанова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Терентьевой О.А. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 июня 2023 года.

Заслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

оспариваемым приговором:

Савлушин К.С., родившийся ..., судимый:

- 16.04.2019 Ухтинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 14.06.2019 по отбытию наказания;

- 09.11.2021 Ухтинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание отбыто 09.12.2022;

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Срок наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр.

Мера пресечения оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Савлушин К.С. признан виновным в том, что являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено в при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении его автор просит приговор изменить, исключить из него указание о наличии у Савлушина К.С. судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.04.2019, смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы и принудительных работ, в обоснование указывает, что данная судимость была погашена 14.06.2022.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам дела Савлушин К.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением.

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Савлушин К.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, и деянию Савлушина К.С. дана верная юридическая оценка.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учел характер и степень общественной опасности совершенного Савлушиным К.С. преступления, влияние наказания на его исправление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При этом приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

    Как установлено судом второй инстанции по настоящему уголовному делу преступление Савлушиным К.С. совершено в период с 01.07.2022 по 31.03.2023, а его судимость по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2019 года погасилась 14.06.2022, в связи с чем, она не подлежала указанию в приговоре, поэтому судебное решение подлежит изменению с исключением из него судимости по приговору от 16 апреля 2019 года.

Поскольку по своему виду и размеру назначенное Савлушину К.С. наказание является справедливым, то оно не подлежит смягчению.

Таким образом, иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 июня 2023 года изменить, исключив из него указание на наличие у Савлушина К.С. судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2019 года.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                      И.А. Куштанов