№ 1-293/2018 копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 12 декабря 2018 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ханова Д.У.,
подсудимого Косаидова С.Т.,
защитника адвоката Рахматуллина М.Х. удостоверение <№>, (ордер <№> в деле),
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Косаидова С.Т., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Республики Узбекистан, с общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, инвалид 2 группы, не военнообязанного, судимого
- приговором от <дата обезличена> Советского районного суда г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 гг. 161 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы;
- приговором от <дата обезличена> Кировского районного суда г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний по приговору Советского районного суда г. Уфы РБ от <дата обезличена>, окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии - поселения,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косаидов С.Т. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> примерно в 23:00 часов Косаидов С.Т. находился около магазина «Овощи-фрукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, (далее по тексту ИП Потерпевший №1), расположенному по адресу: РБ, <адрес обезличен> увидел, что створка окна вышеуказанного магазина приоткрыта и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина путем незаконного проникновения в него.
Далее Косаидов С.Т., реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя найденный им деревянный поддон, приставив к стене здания указанного магазина, поднялся по нему к приоткрытой створке окна, открыл ее и незаконно проник внутрь вышеуказанного магазина, откуда со стеллажей и витрин тайно похитил принадлежащие ИП Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей и товарно-материальные ценности, а именно: 2 коробки с изюмом, весом 5 кг каждая, стоимостью 230 рублей за 1 кг, на сумму 2300 рублей; 1 коробку с черносливом, весом 5 кг, стоимостью 148 рублей за 1 кг, на сумму 740 рублей; 1 коробку с курагой, весом 5 кг, стоимостью 230 рублей за 1 кг, на сумму 1150 рублей; 2 кг изюма в полиэтиленовом мешочке, стоимостью 230 рублей за 1 кг, на сумму 460 рублей; орехи миндаль в полиэтиленовом мешке весом 5 кг, стоимостью 630 рублей за 1 кг, на сумму 3150 рублей; грецкие орехи в полиэтиленовом мешке весом 10 кг, стоимостью 550 рублей за 1 кг, на сумму 5500 рублей; 5 коробок с фисташками весом 0,5 кг каждая, стоимостью 530 рублей за 1 кг, на сумму 1325 рублей; орехи кешью в полиэтиленовом мешке весом 3 кг, стоимостью 770 рублей зa 1 кг, на сумму 2310 рублей; полиэтиленовый мешок с кизилом, весом 5 кг, стоимостью 249 рублей за 1 кг, на сумму 1245 рублей; 2 блока сигарет «Хортица» по 10 пачек каждый, стоимостью 54 рубля за одну пачку, на сумму 1080 рублей; 6 блоков сигарет «2222 Blue Lable» по 10 пачек каждый, стоимостью 52 рубля за одну пачку, на сумму 3120 рублей; 1 блок сигарет «Белое солнце» по 10 пачек, стоимостью 55 рублей за одну пачку, на сумму 550 рублей; 1 блок сигарет «Белое солнце Blue» по 10 пачек, стоимостью 54 рубля за одну пачку, на сумму 540 рублей; 4 блока сигарет «Винстон» по 10 пачек каждый, стоимостью 91 рубль за одну пачку, на сумму 3640 рублей; 2 блока сигарет «Донской табак» по 10 пачек каждый, стоимостью 67 рублей за одну пачку, на сумму 1340 рублей; 2 блока сигарет «Максим» по 10 пачек каждый, стоимостью 66 рублей за одну пачку, на сумму 1320 рублей, после чего, сложил похищенные товарно-материальные ценности в 5 полиэтиленовых пакетов и вышел из вышеуказанного магазина.
Впоследствии Косаидов С.Т., с места совершенного преступления скрылся, а похищенное имущество использовал в личных целях, причинив тем самым ИП Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 38770 рублей.
В судебном заседании подсудимый Косаидов С.Т. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Косаидов С.Т. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Адвокат Рахматуллин М.Х. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Косаидова С.Т.
Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Ханов Д.У. в суде также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Косаидов С.Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Косаидов С.Т. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что ему причинен значительный материальный ущерб, но он от иска отказывается, так как у Косаидова С.Т. малолетние дети, а он сам больной.
При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, Косаидов С.Т. вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, на момент совершения преступления не был судим, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении 3 малолетних детей, страдает тяжелыми заболеваниями, инвалид 2 группы, потерпевший на строгом наказании не настаивал, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.
Принимая во внимание степень общественной опасности преступления обстоятельства дела, корыстный мотив преступления, сумму похищенного суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, для прекращения уголовного дела оснований также не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде реального лишения свободы, так как достижение целей наказания и исправление Косаидова С.Т. по убеждению суда невозможно без реального наказания.
Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ и требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств суд не применяет.
Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба следует прекратить ввиду отказа ФИО6 от иска.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Косаидова С.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
Меру пресечения Косаидову С.Т. по настоящему приговору изменить, взять Косаидова С.Т. под стражу в зале суда и сохранить ее до доставления Косаидова С.Т. в колонию-поселение.
Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена>.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Косаидова С.Т. под стражей с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу и до доставления в колонию поселение зачесть в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии- поселении.
Косаидова С.Т. в колонию – поселение доставить под конвоем.
Вещественные доказательства:
- дактилоскопическую карту со следами оттисков рук Косаидова С.Т.; инвентаризационную опись ТМЦ магазина «Овощи-фрукты» от <дата обезличена> – оставить в материалах уголовного дела; два фрагмента видеозаписи на CD- диске; следы рук, перекопированные на 3 отрезка ленты скотч; 5 накладных на приобретенный товар хранить при уголовном деле;
- две коробки из-под сухофрукта «Курага» находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Мелеузовскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Производство по иску Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом его от иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий В.Ф. Никифоров
...
...
...