Решение по делу № 33-9009/2022 от 23.08.2022

     Докладчик: Борисенко О.А.                                Дело № 33-9009/2022 (2-215/2021)

                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 августа 2022 г.                                                                           г. Кемерово

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего Гребенщиковой О.А.,

    судей Борисенко О.А., Савинцевой Н.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 августа 2022 г.

по делу по иску ООО «Компания Теплострой Кузбасс» к ООО «ТехКом», Пресняковой Яне Григорьевне, Преснякову Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л А :

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.08.2022 по делу № 33-6965/2022 отменено решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 29.01.2021, принято новое решение, которым исковые требования ООО «Компания Теплострой Кузбасс» к ООО «ТехКом», Пресняковой Я.Г., Преснякову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично, в солидарном порядке с ООО «ТехКом», Пресняковой Я.Г., Преснякова С.В. в пользу ООО «Компания Теплострой Кузбасс» взыскана задолженность по договору поставки № от 30.07.2020 в размере 1000000 рублей; неустойка за нарушение обязательств в период с 08.09.2020 по 09.04.2021 в размере 200 000 рублей, а также госпошлина в размере 13 439 рублей 48 копеек; с ООО «ТехКом» в пользу ООО «Компания Теплострой Кузбасс» взыскана неустойка за нарушение обязательств в период с 08.09.2020 по 09.04.2021 в размере 449335 рублей 38 копеек.

           В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит необходимым исправить в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от 11.08.2022 арифметическую ошибку, поскольку установлено, что в мотивировочной части апелляционного определения неверно указан подлежащий взысканию с ответчиков размер неустойки за период с 08.09.2020 по 09.04.2021 в размере 649335 рублей 38 копеек и подлежащий взысканию с ООО «ТехКом» размер неустойки 449335 рублей 38 копеек, а в резолютивной части размер подлежащий взысканию с ООО «ТехКом» неустойки – 449335 рублей 38 копеек.

         В мотивировочной части апелляционного определения (лист 8) правильно следует указать на взыскание с ответчиков в пользу истца неустойки в сумме 635895 рублей 90 копеек, и взыскание неустойки с ООО «ТехКом» в размере 435895 рублей 90 копеек.

В резолютивной части апелляционного определения правильно следует указать сумму взыскиваемой в Общества с ограниченной ответственностью «Компания Теплострой Кузбасс» неустойки за нарушение обязательств в период с 08.09.2020 года по 09.04.2021 года в размере 435895 рублей 90 копеек.

          Уточнение указанных денежных сумм не изменяет данного решения суда, носит характер явной арифметической ошибки.

Руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.08.2022 арифметическую ошибку в части указания подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки за период с 08.09.2020 по 09.04.2021, указав ее общий размер 635895 рублей 90 копеек, и 435895 рублей 90 копеек – размер неустойки, подлежащей взысканию с ООО «ТехКом».

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.08.2022 исправить арифметическую ошибку в части указания подлежащей взысканию с ООО «ТехКом» неустойки, указав ее размер - 435895 рублей 90 копеек.

Председательствующий                                           О.А. Гребенщикова

    Судьи                                                                         О.А. Борисенко

                                                                                        Н.А. Савинцева