Решение по делу № 2-638/2017 от 26.05.2017

дело № 2-1-638/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 24 июля 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Сусловой Н.А.,

с участием истца Бахвалова А.Н.,

представителя третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Л», по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ Игнатова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Бахвалова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «АКС Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2017 года Бахвалов А.Н. обратился в суд с иском, уточнив который, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКС Строй» (далее – ООО «АКС Строй»), общества с ограниченной ответственностью «Оптима Сервис» (далее – ООО «Оптима Сервис») в его пользу причиненный материальный ущерб в размере 98 588 рублей и понесенные судебные расходы в сумме 3 000 рублей.

Требования мотивированны тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В октябре 2016 года при проведении подрядными организациями работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома, произошел залив принадлежащего ему жилого помещения, в результате которого ему причинен материальный ущерб.

Истец Бахвалов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики – ООО «АКС Строй», ООО «Оптима Сервис», надлежащим образом извещались по месту регистрации юридических лиц о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Регион-Л» Игнатов А.Н. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица – администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили письменные отзывы.

В судебном заседании установлено, что истец Бахвалов А.Н. является собственником <адрес>, расположенном на втором этаже двухэтажного многоквартирного жилого <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области (региональным оператором), администрацией муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» (техническим заказчиком) и ООО «АКС Строй» (подрядчиком) заключен договор подряда №, согласно которому ООО «АКС Строй» обязался выполнить работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого <адрес>.

В тот же день между ООО «АКС Строй» (заказчиком) и ООО «Оптима Сервис» (подрядчиком) заключен договор субподряда №Л на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе и в вышеуказанном жилом доме.

Согласно пункту 7.5 договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик возмещает в полном объеме ущерб, причиненный имуществу лиц, проживающих в многоквартирном доме, если такой ущерб причинен действиями или бездействиями подрядчика в период исполнения настоящего договора.

В октябре 2016 года в период выполнения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного <адрес> в результате выпадения атмосферных осадков во время демонтажа старой кровли произошел залив квартиры истца, в результате которого было повреждено имущество и внутренняя отделка квартиры.

В соответствии с представленным истцом отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоЭкспертСервис» рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для ремонта принадлежащей Бахвалову А.Н. квартиры составляет 96 881 рубль, стоимость работ по восстановлению предметов мебели – 1 707 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Бахвалова А.Н., копиями: свидетельства о государственной регистрации права, акта осмотра жилого помещения, договорами подряда № и субподряда №Л от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об оценке стоимости причиненного ущерба, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как было установлено в судебном заседании, причиной залива принадлежащей истцу квартиры явилось проведение работ по капитальному ремонту кровли жилого дома, которые выполнялись ООО «Оптима Сервис» в период действия договора субподряда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного ущерба в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 7.5 договора субподряда должна быть возложена на последнего.

При определении суммы материального ущерба, подлежащего возмещению в пользу истца, суд основывается на представленном им отчете об оценке, который сторонами не оспаривался, и согласно которому рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для ремонта принадлежащей истцу квартиры составляет 96 881 рубль, стоимость работ по восстановлению предметов мебели – 1 707 рублей, итого в общей сумме 98 588 рублей.

При распределении судебных расходов суд, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика ООО «Оптима Сервис» в пользу истца Бахвалова А.Н. понесенные им судебные расходы, связанные с рассмотрением дела – расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ООО «Оптима Сервис» в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» сумму государственной пошлины в размере 3 157 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 588 ░░░░░░;

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 157 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░.